Ухвала суду № 79229967, 02.01.2019, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1413/18

Провадження 2/574/248/2019

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

02 січня 2019 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з абонентної плати, договірної санкції та компенсації вартості обладнання за договором про надання телекомунікаційних послуг,

в с т а н о в и в:

14.12.2018 року позивач звернувся до Буринського районного суду з даним позовом до ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З інформації отриманої судом відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою на території Успенського старостинського округу Буринського району зареєстрованим не значиться.

Між тим, в позові також зазначена адреса фактичного місця проживання відповідача: Сумська область, м. Конотоп, ОСОБА_3,6 кв.1.. Ця адреса відповідача вказана і в договорі про надання послуг зв’язку.

Крім цього, ч.8 ст.28 УПК України передбачено, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, вважаю, що дану цивільну справу необхідно передати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області на розгляд за підсудністю, тобто за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 де фактично і виконується договір про надання послуг зв’язку та знаходиться позивач.

Керуючись ст.ст.31,353,354 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Цивільну справу №574/547/18 (провадження 2-о/574/248/2019) за позовом ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з абонентної плати, договірної санкції та компенсації вартості обладнання за договором про надання телекомунікаційних послуг передати на розгляд Конотопського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: