Ухвала суду № 79229407, 16.01.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2802/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2018 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою в якій вказав, що 14 січня 2014 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 4500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк свої зобов’язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов’язання по кредитному договору не виконує.

В зв’язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 116 908,45 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 255 ч.1 п. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так судом встановлено, що 14 січня 2014 року відповідачем ОСОБА_2 був отриманий кредит у сумі 4500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Банк свої зобов’язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов’язання по кредитному договору не виконує.

15 березня 2015 року відповідач ОСОБА_2 помер. По місцю проживання відповідача фізичні особи поштову кореспонденцію не отримують. Згідно листа Овідіопольської районної ДНК ГТУЮ в Одеській області від 10.10.2018 року спадкова справа до майна ОСОБА_2, який помер 15.03.2015 року не заводилась.

З матеріалів, які надішли до суду та обставин, які були встановлені під час судового розгляду видно, що відповідач помер, встановити спадкоємців після смерті відповідача та спадкове майно не встановлено, виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що після

смерті відповідача, спірні правовідносини не допускають правонаступництво, а тому цивільне провадження по справі підлягає закриттю.

При цьому вважає необхідним роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.7, 256, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз’яснитипозивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію процесуального рішення направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільними справам Одеського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Кириченко П.Л.