Ухвала суду № 79229064, 17.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21532/18

Провадження № 2-во/522/4/19

УХВАЛА

17 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву АТ «Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі від 27.12.2018 року, виданому Приморським районним судом м. Одеси по справі №522/21532/18,

ВСТАНОВИВ :

Приморським районним судом м. Одеси 27.12.2018 року за заявою АТ «Одесаобленерго» видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (адреса: м. Одеса, вул. М. Боровського 28-Б, код ЄДРПОУ 00131713, поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 26030331269200 в Філія ООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3009,18 грн. (три тисячі дев’ять гривень 18 копійок); стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (адреса: м.Одеса, вул. М. Боровського 28-Б, код ЄДРПОУ 00131713, р/р 26005113048028 в ПАТ «Перший ОСОБА_2» м. Одеси, МФО 300506) 3% річних у розмірі 126,81 грн. (сто дванадцять шість гривень 81 коп.), інфляційні витрати у розмірі 419,73 грн. (чотириста дев’ятнадцять гривень 73 коп.) та судові витрати у розмірі 176,20 грн.(сто сімдесят шість гривень двадцять копійок).

Представник АТ «Одесаобленерго» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, мотивуючи свої вимоги тим, що у його тексті помилково зазначено найменування стягувача «Акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» замість правильного «Акціонерне товариство «Одесаобленерго».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в заочному рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вищевказана заява представника АТ «Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника АТ «Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі від 27.12.2018 року, виданому Приморським районним судом м. Одеси по справі №522/21532/18.

Виправити описку, допущену у тексті судового наказу від 27.12.2018 року, виданому Приморським районним судом м. Одеси по справі №522/21532/18, зазначивши найменування стягувача «Акціонерне товариство «Одесаобленерго» замість невірно вказаного «Акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С.Єршова