Ухвала суду № 79228988, 16.01.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3754/18

Категорія 46

2/295/269/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря – Зубрицької Т.Л.

провів підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб – ОСОБА_3, Житомирської міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, де зазначила, що сторони по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також третя особа ОСОБА_3, є співвласниками житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Закам»янська, 40, - в розмірах 47/100, 7/100 та 50/100 відповідно.

З приводу частини земельної ділянки розміром 0,1182 га, яка перебувала у користуванні батька позивача ОСОБА_4 та належить до загальної земельної ділянки розміром 0,3043 га., відведеної для обслуговування будинку за вищевказаною адресою, між позивачем та відповідачем виник спір про порядок користування. Земельна ділянка в інших частинах належить учасникам справи як на праві власності, так і на умовах оренди, умови користування не оспорюються.

Позивач просить встановити порядок користування земельною ділянкою розміром 0,1182 га. за адресою: м. Житомир, вул. Закам»янська, 40 між позивачем та відповідачем пропорційно до часток осіб у праві власності на житловий будинок.

Позивачем подано клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи.

В підготовче судове засідання учасники не з»явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява про можливість проведення судового засідання у її відсутності. Просить вирішити питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням характеру спору між сторонами, суд вважає необхідним призначити по справі земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 197-200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі № 295/3754/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб – ОСОБА_3, Житомирської міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Житомир, вул. АДРЕСА_1).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити таке запитання:

- надати варіанти розподілу (встановлення порядку користування) земельною ділянкою площею 0,1182 га. за адресою: м. Житомир, вул. Закам»янська, 40 відповідно до ідеальних часток у праві власності на будинок ОСОБА_1 (47/100) та ОСОБА_2 (7/100).

Обов’язок оплати проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : Д.М.Лєдньов