Рішення № 79228817, 16.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20364/18

Провадження № 2/522/312/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участі секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до споживчого товариства «Будова-Етюд» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу №1-Л від 27.08.2018 року у розмірі 100200 грн.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу гідравлічного верстату на загальну суму 100 200 грн. 24.10.2018 року позивач виконав свої зобов'язання та передав покуплю товар ( верстат гідравлічний для різання арматури) на загальну суму 100 200 грн.. Згідно умов договору покупець- відповідач мав здійснити оплату на поточний рахунок позивача - продавця, протягом 7-ми днів від дати вивантаження товару. Станом на теперішній час відповідачем зобов'язання по оплаті товару не виконані, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Позивач по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав заяву про визнання позову.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

27.08.2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу гідравлічного верстату на загальну суму 100 200 грн.

Відповідно до п. 1.1. Договору продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених Договором, передати у власність покупцеві, а покупець зобов'язується своєчасно прийняти та оплатити товар згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною договору.

24.10.2018 року позивач виконав свої зобов'язання та передав покуплю товар ( верстат гідравлічний для різання арматури) на загальну суму 100 200 грн.. Згідно умов договору покупець- відповідач мав здійснити оплату на поточний рахунок позивача - продавця, протягом 7-ми днів від дати вивантаження товару.

Зобов'язання по оплаті товару не виконані.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1,2 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов'язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов'язку щодо першої сторони.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зі змісту ст. 656 ЦК України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений ( придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Статтею 662 ЦК України передбачено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Керуючись ст. 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Виходячи зі змісту ст. 664 ЦК України, вбачається, що обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним на момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.

Відповідно до ст. 689 ЦК України, покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 691 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

З урахуванням вищевикладених обставин відповідач не виконав свої зобов'язання по сплаті заборгованості за отриманий товар в розмірі 100 200 грн.

Представник відповідача надав до суду заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Розглянувши справу повно, всебічно, об'єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15,16, 509, 526, 691, 692 ЦК України , ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до споживчого товариства «Будова-Етюд» про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути зі споживчого товариства «Будова-Етюд» на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 100 200 грн.

Стягнути зі споживчого товариства «Будова-Етюд» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1002 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Р.Д. Абухін

16.01.19