Рішення № 79228468, 17.01.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1502/18

Провадження № 2/272/73/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Євдощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Андрушівка цивільну справу ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,суд,-

встановив :

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати- ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1; земельні ділянки 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,11 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по провулку АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Інші спадкоємці відсутні. Однак позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказаний будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на зазначений будинок та земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті матері.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, направили до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачки - ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 4,5). Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1; земельні ділянки 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,11 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1. Відповідно до витягу з погосподарської книги за 2016-2020 роки, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 (а.с. 6). Земельні ділянки ОСОБА_3 були передані у власність на підставі рішення виконавчого комітету Забарської сільської Ради народних депутатів № 6 від 27.02.1996 року (а.с.7). Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с.18,19, 34,35). Інші спадкоємці відсутні. Однак позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказаний будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця) (а.с. 9). Відповідно до експертного висновку № 056/693-п-2 від 14 січня 2019 року вбачається, що в наданих на експертизу документах (свідоцтво про смерть, про народження, копія рішення) прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є ідентичними.

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст.328, 1225, 1269 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.81,120,125 ЗК України.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 1225 ЦК України, відповідно до якоїправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст.1269 ЦК України, згідно якої,спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину.Згідно ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна, а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавиця булла власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Ст.125 ЗК України, де вказано, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її держаної реєстрації. Згідно ст.120 ЗК України, набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення, відсутність у спадкодавиці державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки, відсутність державної реєстрації, в данному випадку правового значення не має.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на житловий будинок АДРЕСА_1; земельні ділянки 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,11 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1, як на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки в позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину.

Враховуючи клопотання позивачки суд не стягує з відповідача на її користь судові витрати.

Керуючись ст.ст.328,1216,1218,1220,1222,1266, 1268,1269 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст. 120,125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,суд,-

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою в АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_1 ), право власності на житловий будинок АДРЕСА_1; земельні ділянки 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,11 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по провулку АДРЕСА_1, як на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ ПерехіднихПоложень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. І. Брагін