Ухвала суду № 79228040, 17.01.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 січня 2019 року Справа № 580/34/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві щодо проведення розгляду у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю “Сокар Петролеум” про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі – позивач) з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Сокар Петролеум” (далі – відповідач), в якому просить:

- застосувати до відповідача заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень АЗС по вул. Велика Кільцева, 11 у м. Києві шляхом знеструмлення та накладення печаток на головний електрощит до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки;

- покласти обов’язок щодо забезпечення виконання рішення на позивача.

Ухвалою від 08.01.2019 відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання на 05.02.2019 о 09 год. 30 хв.

15 січня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, як встановлено судом із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” (https://vr.court.gov.ua/), 05.02.2019 о 09 год. 30 хв. У Господарському суді міста Києва вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві у приміщенні вказаного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд висновує про неможливість задоволення клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – залишити без задоволення.

Копію ухвали направити управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький