Ухвала суду № 79227790, 17.01.2019, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/78/19

1-кс/189/34/19

У Х В А Л А

17.01.2019 року смт. Покровське

Слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ОСОБА_3 реєстру досудових розслідувань за № 12019040540000011 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ОСОБА_3 реєстру досудових розслідувань за № 12019040540000011 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначається:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання додаються:

1)копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

2)копії документів, якими підтверджується неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Дослідивши матеріали клопотання про призначення судово – товарознавчої експертизи вбачається, що в самому клопотанні про призначення судово – товарознавчої експертизи зазначено, що відомості про кримінальне провадження внесено до ОСОБА_3 реєстру досудових розслідувань 11.01.2018 року, однак, згідно доданих до клопотання матеріалів, що обґрунтовують дане клопотання, а саме з ОСОБА_3 реєстру досудових розслідувань видно, що відомості внесено 11.01.2019 року, що унеможливлює прийняття слідчим суддею законного рішення.

У відповідності до ч. 4.ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, слід повернути слідчому СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, так як воно не відповідає формі та змісту, які зазначені в ст.244 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ОСОБА_3 реєстру досудових розслідувань за № 12019040540000011 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – повернути слідчому СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Пустовар