Ухвала суду № 79227270, 17.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/18067/18

Провадження № 1-кс/520/663/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, за участю прокурора Русу А.Л., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000791 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисник не заперечував проти клопотання слідчого.

Підозрюваний підтримали думку захисника в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

18.11.2018 року ОСОБА_2, у встановленому законом порядку повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за кваліфікуючими ознаками – порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. строком на 60 днів, тобто до 23 годин 00 хвилин 17.01.2019 року .

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 30.11.2018 року ухвалу суду першої інстанції скасовано та винесено нову ухвалу відповідно до якої підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.01.2019, визначивши йому розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 140 960 грн.

Обґрунтованість пред’явленої підозри ОСОБА_2 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується матеріалами досудового розслідування кримінального провадження та сукупністю здобутих доказів, копії яких детально дослідженні та долучені до матеріалів клопотання.

Слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження результати автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля «Фіат»;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження результати автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля «Вольво»;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження результати комплексної комісійної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи;

-встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_5, та жінку на ім’я ОСОБА_1, які відповідно до клопотання потерпілої являлись очевидцями дорожньо-транспортної пригоди;

-провести за участі свідків дорожньо-трансопртної пригоди слідчий експеримент;

-призначити автотехнічну експертизу за обставинами дорожньо-трансопртної пригоди;

- виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали іншій стороні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв’язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000791 від 18.11.2018 року, за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 18 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.