Ухвала суду № 79227131, 17.01.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

17 січня 2019 р. Справа № 520/10781/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК" до ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНЕФІТ БРОК» на підставі постанови ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08 листопада 2018 року;

- визнати протиправним і скасувати рішення ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13 листопада 2018 року № 801 «Щодо зупинення дії ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕНЕФІТ БРОК», ідентифікаційний код юридичної особи 36625811» та зобов'язати ОСОБА_1 комісію з цінних паперів та фондового ринку поновити дію ліцензій на провадження професійної діяльності на ринку цінних паперів - діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме: брокерської діяльності серії АЕ № 294588 від 27.11.2014 року, дилерської діяльності серії АЕ № 294589 від 27.11.2014 року.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року адміністративну справу за вищевказаним позовом прийнято до розгляду, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні.

Через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з великою завантаженістю представників відповідача та необхідністю представляти інтереси Комісії в інших судах, а також з огляду на значну територіальну віддаленість від м. Києва до м. Харкова відсутністю у відповідача можливості направити представника для участі у судовому засіданні. Також представником відповідача вказано, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі у справі це Окружний адміністративний суд міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1).

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи клопотання представника відповідача та з метою забезпечення участі відповідача, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК" до ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Призначити підготовче засідання у справі №520/10781/18 на 28 січня 2019 року о 10:00 год.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 28 січня 2019 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва братиме участь представник відповідача ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мельников Р.В.