
Справа № 180/29/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючої судді Тананайської Ю.А.
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю:
секретаря Ганоченко Л.Л.
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Марганець Дніпропетровської області цивільну справу № 180/29/19 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Марганецької міської ради , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 просить визнати недієздатним сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра з діагнозом ОСОБА_5. Потребує опіки над ним, оскільки має хронічний психічний розлад здоров'я, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного контролю та нагляду за його поведінкою.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Представник заінтересованої особи просила призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102-105, 298, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ ДОКПЛ (м.Дніпро, вул. Бехтерєва,1, поштовий індекс 49115).
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким-небудь психічним захворюванням?
2. Якщо страждає, то чи позбавляє дане захворювання здатності усвідомлювати йому значення своїх дій та керувати ними? Чи таке є наслідком хронічного, стійкого психічного розладу?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам ухвалу суду та медичні документи стосовно хворого ОСОБА_4
Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в частині зупинення провадження у справі, протягом 15-ти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.
Головуючий суддя: ОСОБА_6
Присяжні: ОСОБА_2 ОСОБА_1
Судове рішення № 79226910, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/29/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: