Ухвала суду № 79226880, 15.01.2019, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 січня 2019 р. Справа № 480/4320/18

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму застосованого, але не сплаченого в добровільному порядку штрафу, згідно постанов від 12.09.2018 № 109, № 110, № 111, № 112, № 113, № 114, № 115, № 116, № 117, № 118, № 119, № 120 в загальному розмірі 36550 грн. на користь Державного бюджету.

Ухвалою суду від 23.11.2018 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

11.01.2018 до суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 480/4489/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання дій незаконними, скасування рішень та постанов.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

ТОВ "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" не погодившись з постановами Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 12.09.2018 № 109, № 110, № 111, № 112, № 113, № 114, № 115, № 116, № 117, № 118, № 119, № 120 про накладення штрафних санкцій в загальному розмірі 36550 грн. оскаржило вищевказані рішення до Сумського окружного адміністративного суду. Ухвалою суду від 21.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 480/4489/18 за позовом ТОВ "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання дій незаконними, скасування рішень та постанов.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 480/4320/18 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 480/4489/18, так як предметом даного судового розгляду є постанови про накладення штрафних санкцій № 109, № 110, № 111, № 112, № 113, № 114, № 115, № 116, № 117, № 118, № 119, № 120 від 12.09.2018 застосовані до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет".

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" про зупинення провадження у справі 480/4320/18 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" про стягнення штрафу - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/4320/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" про стягнення штрафу до набрання законної сили рішенням по справі №480/4489/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання дій незаконними, скасування рішень та постанов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя М.М. Шаповал