Ухвала суду № 79226617, 17.01.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. ПолтаваСправа №816/2240/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 3.08.18 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати пенсії за період з 1.02.17 по 5.06.18.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.18 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 3.08.18 у цій справі - без змін.

7.12.18 судом одержано заяву ОСОБА_1, подану у відповідності до приписів статті 383 КАС України, у якій позивач просив:

визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 компенсації у розмірі 651,50 грн на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 3.08.18 у справі №816/2240/18 протиправною;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області вжити заходи з виплати ОСОБА_1 компенсації у розмірі 651,50 грн на підставі судового рішення;

встановити відповідачу строк для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 3.08.18 у справі №816/2240/18 протягом одного місяця з дня прийняття судового рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.18 заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

14.01.18 до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.18 у цій справі.

Разом з цим, положеннями статей 294, 383 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено можливості оскарження ухвал суду першої інстанції, постановлених за результатами розгляду заяви, поданої у відповідності до вимог статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами підпункту 15.12 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, постановлену у порядку, визначеному статтею 383 КАС України, що не може бути оскаржена окремо від рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 383, підпунктом 15.12 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року у справі №816/2240/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба