Ухвала суду № 79226537, 17.01.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5756/18

Провадження № 2-во/500/24/19

У Х В А Л А

17 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Пащенко Т.П.,

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №500/5756/18 від 28.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернуто позивачу. Зобов’язано Управління Державного казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 704,80 грн.

16.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, обґрунтовуючи тим, що в тексті ухвали допущена описка в написанні повного найменування Державної казначейської служби, а саме, пропущено слово «України».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи «Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та внести виправлення в текст резолютивної частини (другий абзац) ухвали суду від 28.11.2018 року, вказавши повне найменування юридичної особи «Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області».

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – задовольнити.

Внести виправлення в текст резолютивної частини (другий абзац) ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказавши повне найменування юридичної особи «Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 – ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3