Ухвала суду № 79226421, 17.01.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4008/18

УХВАЛА

17 січня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

за участі:секретаря судового засідання Нетичай Ю.В. представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника відповідача - Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області , Конкурсного комітету Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області з визначення перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Славутського району ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТАТРАНСАВТО" про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, Конкурсного комітету Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області з визначення перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Славутського району, треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТАТРАНСАВТО", в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Славутської РДА щодо скасування результатів конкурсу від 31.08.2018 по об'єкту №1 відносно маршруту Славута-Бесідки, Славута-Нетішин №1305, Славута-Сьомаки № 1317 за наявною інформацією від дилерів про переобладнання автобусів з вантажних транспортних засобів;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Славутської РДА від 14.09.2018 №434/2018-р, яким введено в дію рішення (Протокол №22 від 31.08.2018) її Конкурсного комітету за результатами конкурсу в частині визначення переможця конкурсу ФОП ОСОБА_3 і перевізника TOB «Славутатрансавто» таким, що зайняв друге місце на право обслуговування маршруту Славута-Бесідки, Славута-Нетішин №1305, Славута-Сьомаки № 1317;

- визнати протиправним і скасувати рішення Конкурсного комітету Славутської РДА (Протокол №22 від 31.08.2018) в частині визначення переможця конкурсу ФОП ОСОБА_3 і перевізника TOB «Славутатрансавто», що зайняв друге місце на право обслуговування маршруту Славута-Бесідки, Славута-Нетішин №1305, Славута-Сьомаки № 1317;

- зобов'язати Славутську РДА позбавити перевізника ФОП ОСОБА_3 документів на перевезення, що були видані для обслуговування маршруту Славута-Бесідки, Славута-Нетішин №1305, Славута-Сьомаки №1317 на підставі протоколу Конкурсного комітету №22 від 31.08.2018 і розпорядження Славутської РДА від 14.09.2018 №434/2018-р;

- зобов'язати Славутську РДА визнати TOB «МІВАС» переможцем конкурсу на право обслуговування пасажирів на автобусному маршруті загального користування Славута-Бесідки, Славута-Нетішин №1305 дСлавута-Сьомаки № 1317 як одного автомобільного перевізника-претендента на підставі вже поданих документів для участі у конкурсі 31.08.2018.

Представник відповідача - Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області подав до суду клопотання про витребування в територіального сервісного центру №6845 Головного сервісного центру МВС в Хмельницькій області (м. Шепетівка, вул. Шешукова, 13) належним чином завірені копії сертифікатів відповідності від 16.05.2018 року № UA.RV.00506645-18, який надавався при реєстрації транспортного засобу MERSEDES-BENZ 316 CDI, номер кузова НОМЕР_1, та сертифікат відповідності від 26.05.2018 року № UA.005.07765-18, який надавався при реєстрації транспортного засобу VOLKSVAGEN CRAFTER, номер кузова НОМЕР_2.

В судовому засіданні представник відповідача - Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача - Конкурсного комітету Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області з визначення перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Славутського району у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами першою статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що документи, про витребування яких представником відповідача заявлене клопотання є важливими для повного та об'єктивного розгляду справи, а тому вважає за необхідне витребувати вказані вище докази.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в територіального сервісного центру №6845 Головного сервісного центру МВС в Хмельницькій області (м. Шепетівка, вул. Шешукова, 13) належним чином завірені копії сертифікатів відповідності від 16.05.2018 року № UA.RV.00506645-18, який надавався при реєстрації транспортного засобу MERSEDES-BENZ 316 CDI, номер кузова НОМЕР_1, та сертифікат відповідності від 26.05.2018 року № UA.005.07765-18, який надавався при реєстрації транспортного засобу VOLKSVAGEN CRAFTER, номер кузова НОМЕР_2.

Витребувані документи до 04.02.2019 року надати/надіслати на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42, із посиланням на номер справи 560/4008/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_4