Ухвала суду № 79226152, 09.01.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 січня 2019 р. Справа №0540/6279/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донінтервугілля” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донінтервугілля” звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги від 04.04.2018 року № 88714-45 на суму 273 076, 09грн.

Ухвалою суду від 06.08.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донінтервугілля” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги і відкрито провадження у справі, призначено засідання по справі на 30.08.2018 року за правилами спрощеного позовного провадження, суддею одноособово, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проте судом в ухвалі від 06.08.2018 року було допущено описку, а саме в абзаці 2 резолютивної частини помилково зазначено: «Призначити підготовче засідання на 30.08.2018 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.» замість належного: «Призначити засідання по справі на 30.08.2018 року за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.»

Ухвалою суду від 03.09.2018 року розгляд адміністративної справи № 805/6279/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донінтервугілля” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 04.10.2018 року на 14.10.

Проте судом в ухвалі від 03.09.2018 року було допущено описку, а саме помилково зазначено дату призначення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 04.10.2018 , замість належного на 03.10.2018 року.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі від 06.08.2018 року та від 03.09.2018 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В абзаці 2 резолютивної частини ухвали від 06.08.2018 року вважати вірним: «Призначити засідання по справі на 30.08.2018 року за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.»

В резолютивній частині ухвали від 03.09.2018 року вважати вірним дату призначення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 03.10.2018 року.

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.