
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 січня 2019 р. Справа №805/4795/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання відновити виплату пенсії, сплату заборгованості, -
В С Т А Н О В И В
Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у рішенні за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання відновити виплату пенсії, сплату заборгованості.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання відновити виплату пенсії, сплату заборгованості задоволено повністю.
У клопотанні про виправлення описки Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області зазначено, що по всьому тексту рішення суду від 08.10.2018 року не вірно вказано по батькові позивача. Замість вірного ОСОБА_1, вказано - ОСОБА_1.
Представники сторін по справі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що по всьому тексту рішення та в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року не вірно вказано по батькові позивач, а саме замість вірного «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду від 08.10.2018 року задовольнити.
Виправити допущену описку по всьому тексту рішення та в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року зазначивши по батькові позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 79226109, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4795/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: