
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2988/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полфа" (далі позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області (відповідач) про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення від 15 вересня 2017 року:
- №0000101411 (збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 55234,50 грн.);
- №0000111411 (зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на додану вартість у розмірі 5083 грн.);
- №0000131411 (зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 55710 грн.);
- №0000121411 (збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 35231 грн.)
Ухвалою від 08.11.2018 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 10.12.2018 р. (а.с.1).
10.12.2018 р. за вх.№21261/18 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з сесією Світловодської міськради, пленарне засідання по якій призначене 10.12.2018 р. (а.с.218-219).
Ухвалою від 10.12.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження, а справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 16.01.2019 р. (а.с.228).
15.01.2019 р. за вх.№729 представник позивача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні, а саме в Київському апеляційному суді у справі №757/58462/18-к по кримінальному провадженню №42018000000001759 (а.с.241-243).
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При цьому, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.4 ст.173 КАС України).
Керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі.
Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні 28 лютого 2019 року о 11:00 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2018 р. в частині подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання такої відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 79226025, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1140/2988/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: