Ухвала суду № 79225812, 16.01.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7750/18

Провадження № 2/204/298/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

за участю представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, третя особа – Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про зобов’язання вчинити перерахунок за спожиту теплову енергію та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

22 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, третя особа – Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про зобов’язання вчинити перерахунок за спожиту теплову енергію та відшкодування моральної шкоди.

16 січня 2019 року від представника позивача, через канцелярію суду, надійшла письмова заява про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, третя особа – Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про зобов’язання вчинити перерахунок за спожиту теплову енергію та відшкодування моральної шкоди, без розгляду.

Представник відповідача, представник третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення поданої заяви.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з’явились.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, третя особа – Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про зобов’язання вчинити перерахунок за спожиту теплову енергію та відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар