
Справа № 485/1401/17
Провадження № 2/485/19/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка в порядку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (зміна назви на Акціонерне товариство "Миколаївобленерго") до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
встановив:
У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми збитків за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 10140грн.41коп.
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1 При проведенні перевірки дотримання ПКЕЕ у помешканні за місцем проживання відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі що є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, поза електролічильником, що можливо виявити при проведенні контрольного огляду електролічильника. На підставі вказаного порушення було складено акт № S-6933 від 19.05.2017 року. Просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії та судові витрати.
Представник позивача подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (вх.405/19-вх від 17.01.2019р.).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем проживання, яка вручена. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини з відшкодування збитків, заподіяних позаобліковим споживанням електроенерії.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 яку постачає позивач. Дані з обліку споживання відповідачкою електроенергії рахуються за особовим рахунком НОМЕР_1.
19 травня 2017 року представниками позивача за участі споживача ОСОБА_1 в будинку за вказаною адресою складений акт про порушення S-6933 п.42 Правил користування електричної енергії для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі що є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, поза електролічильником, що можливо виявити при проведенні контрольного огляду електролічильника.
Вказаний акт відповідачка не підписала без пояснення причин (а.с.8-на звороті).
Вищевказаний факт порушення відповідачем Правил також підтверджується пояснювальною запискою інспекторів Нікітенко П.К., Іваненко А.О., Забаровського В.М. до акту та складеною ними схемою порушення обліку електроенергії (а.с.10 - зворот, а.с.8).
Згідно протоколу засідання комісії філії АТ "Миколаївобленерго" № 27 від 08.06.2017 року по розгляду акту про порушення ППЕЕ №S-6933 від 19.05.2017 року споживач ОСОБА_1 визнана причетною до порушення п. 42 ПКЕЕн, проведено розрахунок збитків за формулою 2.7 Методики за період з 17.11.2016 р. по 19.05.2017 р. у сумі 10140грн. 41 коп. (а.с.9-на звороті).
Частиною 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", у редакції на момент виникнення спірних правовідносин, було визначено визначено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у редакції на момент виникнення спірних правовідносин, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі причетності споживача до порушення цих Правил розрахунок проведених нарахувань здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року № 782/12656 (далі -Методика).
Розмір збитків підтверджено розрахунком наведеним у протоколі засідання від 26.05.2017 року (а.с.9).
Зазначені обставини відповідачка не заперечила, до суду не з'явилася.
За такого, позивачем доведено факт спричинення йому відповідачем збитків у вигляді позаоблікового споживання електричної енергії, а тому позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків про стягнення збитків задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2), на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на відшкодування завданих збитків 10140,41грн. (десять тисяч сто сорок грн. 41 коп.) на розрахунковий рахунок 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 326461, ОКПО 25377792, отримувач - філія АТ "Миколаївобленерго" Снігурівського району.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2), на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" судові витрати у сумі 1600грн. (одна тисяча шістсот грн.) на розрахунковий рахунок 26004392870001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792, отримувач - філія АТ "Миколаївобленерго" Снігурівського району.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 17.01.2019 р.
Суддя
Судове рішення № 79225311, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/1401/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: