
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
про розгляд справи в судовому засіданні
17 січня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2750/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Волинській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії при ОСОБА_1 управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області від 25.10.2018 року №76/1064 про результати розгляду заяви про підтвердження періодів роботи, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах та зобов'язання зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_3, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пп. 6 п. 2 ст. 114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, період роботи у ВАТ “Луцький шовковий комбінат “Волтекс” з 01.01.1992 року по 27.12.2000 pоку за професією оператор рівничного обладнання – календарно; про визнання протиправним та скасування рішення Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 09.11.2018 року №40 про результати розгляду заяви від 20.08.2018 року про призначення пенсії на пільгових умовах та зобов'язання Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області призначити та виплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах, згідно п. “є” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та пп. 6 п. 2 ст. 114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, з врахуванням пільгового стажу роботи у ВАТ “Луцький шовковий комбінат “Волтекс” з 01.01.1992 р. по 27.12.2000 р. за професією оператор рівничного обладнання, з моменту звернення із заявою про призначення пенсії до Луцького об'єднаного управління ПФУ Волинської області, а саме з 20 серпня 2018 року.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
15.01.2019 за вх. № 631/18 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Волинській області ОСОБА_4 надійшов відзив від 14.01.2019 вих. № 304/06-39, у якому заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини першої статі 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно із частиною другою статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За приписами пункту 1 частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки публічно-правовий спір між сторонами виник з приводу призначення пенсійних виплат, дана справа в розумінні пункту 2 частини першої статті 263 КАС України є справою незначної складеності, розгляд якої повинен відбуватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тому відсутні підстави для розгляду цієї справи в судовому засідання, у зв’язку із чим в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні належить відмовити.
Керуючись статтями 166, 248, 262, 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Волинській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.Д. Ковальчук
Судове рішення № 79225276, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2750/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: