Ухвала суду № 79225028, 17.01.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6454/18

У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження, клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України про продовження процесуального строку для виконання ухвали від 26 грудня 2018 року, у адміністративній справі №420/6454/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про:

визнання протиправними дій Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду в м. Одесі, щодо відмови в проведенні перерахунку, нарахуванні та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 31.07.2018 року на підставі довідки Апеляційного суду Одеської області від 30.07.2018 року №377;

зобов’язання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812), здійснити перерахунок, нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 31.07.2018 року на підставі довідки Апеляційного суду Одеської області від 30.07.2018 року №377.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та зобов’язано Центральне об’єднане управління пенсійного фонду в м. Одесі у строк до 09 січня 2018 року надати до Одеського окружного адміністративного суду оригінал для огляду, з подальшим поверненням. та належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

09 січня 2019 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, засобами факсимільного зв’язку, від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшло клопотання про продовження строку на виконання ухвали від 26 грудня 2018 року (вх. №ФП/3/19 від 09.01.2019 р.).

В обґрунтування вищевказаного клопотання зазначено, що з урахуванням вихідних та святкових днів, територіальною віддаленістю структурних підрозділів управлінням та великим об’ємом роботи працівників юридичного відділу, управління не має можливості якісно та в повному обсязі виконати ухвалу у строк до 09.01.2019 року.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду в м. Одесі обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку на виконання ухвали та зазначити, що строк розгляду даної категорії справ становить не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, відтак, досить стислим є і строк, наданий на виконання ухвал суду.

Суд зазначає, що за приписами статті 242 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим.

Суть офіційного з’ясування всіх обставин у справі визначена в частині четвертій статті 9 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі зобов’язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з’ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Частина друга статті 77 КАС України встановлює, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відтак, з огляду на встановлені судом обставини та вказані законодавчі положення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про продовження процесуального строку для виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 118, 121, 248, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України про продовження процесуального строку для виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року, у адміністративній справі №420/6454/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.