Ухвала суду № 79224723, 17.01.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8363/18

1-кп/212/269/19

У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1, захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання доцільності тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 12018040730001298 від 11.05.2018 року,

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, у відношенні якого застосовано запобіжний захід – тримання під вартою, останній день тримання під вартою 25.01.2019 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання і вважав доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою, посилаючись на ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою до застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний ОСОБА_3 з урахуванням того, що обвинувачений неодружений, не працює, постійного доходу не має, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідності не має, що свідчить про відсутність у нього засобів для існування та відсутність тісних соціальних зв’язків. При вирішення питання про продовження запобіжного заходу суд враховує дані про особу обвинуваченого, відсутність належних гарантій та підтверджених соціальних зв'язків, які б переважали ризики ухилення від суду.

На час розгляду в суді клопотання прокурора про продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд дійшов висновків, що вказані ризики не зменшились та не змінились, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, його віку, стану здоров'я, відсутності даних про неможливість подальшого перебування під вартою обвинуваченого, відсутність належних гарантій та підтверджених міцних сімейних, соціальних зв'язків обвинуваченого, наявність іншого кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, відсутні підстави для зміни запобіжного заходу на більш м’який.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 331, 369 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 – задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - до 16 березня 2019 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні розмір застави - 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим ОСОБА_3 так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно наступних реквізитів:

Одержувач: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ/ 26239738, банк отримувача – ГУ ДКСУ в м. Київ, код банку отримувача (МФО)- 820172, рахунок отримувача - 37312066017442, Призначення платежу: застава, номер ухвали суду, прізвище, ім’я, по батькові підозрюваного (чи особи, яка сплачує заставу).

У разі внесення розміру застави на відповідний рахунок суду, вважати, що до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід – застава строком до 16 березня 2019 року включно.

У цьому разі на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 покладаються наступні обов’язки:

- прибувати по першому виклику до суду у визначений ними час;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та місце роботи.

В разі невиконання покладених обов’язків обвинуваченим, наступають наслідки передбачені КПК України.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження, направити уповноваженій особі за місцем ув’язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис