Ухвала суду № 79224303, 17.01.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2019 року справа № 811/1755/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у м.Кропивницький адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГрейсАгро» (далі – Товариство) до Державної фіскальної служби України (далі – Служба), Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі – Управління) про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправними та скасування рішень від 28 березня та 03 квітня 2018 року, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних.

Водночас, просив суд зобов'язати Службу зареєструвати податкові накладні.

Представник Товариства до суду не з'явилась, однак подалап клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.171).

Представник відповідачів двічі не з'явився до суду, а саме 15 листопада 2018 року та 17 січня 2019 року (а.с.154, 170).

16 січня 2019 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням часу для подання додаткових доказів та пояснень.

Клопотання не містить переліку документів, які відповідачі планують подати.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 3 статті 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки у судове засідання учасника справи (його представника), не залежно від причин неявки.

Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта. На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провести розгляд і вирішення справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1