Ухвала суду № 79224119, 16.01.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1441/18

1-р/171/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

секретаря - Титаренко Л.Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Апостолове клопотання, яке надійшло з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№80)» про роз’яснення вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині обчислення строку відбування покарання ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано ОСОБА_1 у строк відбування покарання час перебування його під вартою, починаючи з 07 серпня 2018 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України.

До суду надійшло клопотання з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№80)» про роз’яснення вироку, а саме уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_1

В судове засідання прокурор та захисник не з’явилися, повідомлені належним чином про день та час розгляду справи, прокурор подав письмову заяву про вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз’яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення рішення.

З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз'ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

Як вбачається з резолютивної частини вказаного вироку, судом прийнято рішення, що строк покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили, одночасно, зараховано ОСОБА_1 у строк відбування покарання час перебування його під вартою, починаючи з 07 серпня 2018 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Оже, суд зазначає, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 визначено в резолютивній частині вироку та уточненню не підлягає.

Тому, судд вважає, що резолютивна частина цього судового рішення містить чіткий висновок, є зрозумілою і не містить будь-яких положень, які можуть викликати суперечності стосовно її розуміння або виконання.

Таким чином, вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року в частині обчислення строку відбування покарання роз’ясненню не підлягає.

Керуючись ст. ст.380, 537 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про роз’яснення вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року в частині обчислення строку відбування покарання ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кодрян Л. І.