Ухвала суду № 79224013, 17.01.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1390/18

Провадження № 2/211/208/19

У Х В А Л А

17 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Н.О. Сарат,

при секретарі С.М. Зоріній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

20 червня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.01.2019 року у судове засідання сторони не з’явилися, відповідачем ОСОБА_1 було подано клопотання про визнання поважним пропущеного строку на надання відзиву на позовну заяву, що відповідач скористався своїм правом користуватися правовою допомогою та звернулась до Першого криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреність № 534 від 26.11.2018 року їй було призначено представника ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмовий відзив на позовну заяву поданий відповідачем, встановив наступне.

Відповідноч.7ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи право кожного громадянина на професійну правничу допомогу, що без представника змоги надати відзив відповідач не мав, у зв’язку з юридичною необізнаністю, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню

Керуючисьст.178 ЦПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати поважним пропущений строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 214/1390/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відновити пропущений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3