Ухвала суду № 79223992, 17.01.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/236/19

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Баренка Євгена Олександровича , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Іванівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, Житомирська міська рада про визнання неправомірним рішення від 06.11.2018, зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Баренка Євгена Олександровича про визнання неправомірним рішення від 06.11.2018, зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає положенням вказаних статей з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, у позовній заяві, яка подана ОСОБА_1, не вказано:

- поштовий індекс місця проживання позивача;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу);

- поштовий індекс місцезнаходження Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області,

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

- офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

- поштовий індекс місцезнаходження Житомирської міської ради;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Житомирської міської ради;

- офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти Житомирської міської ради.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви та її копій (відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб) із зазначенням:

- поштового індексу місця проживання позивача;

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу);

- поштового індексу місцезнаходження Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

- ідентифікаційного код Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

- поштового індексу місцезнаходження Житомирської міської ради;

- ідентифікаційного коду Житомирської міської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Житомирської міської ради.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Лавренчук