
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 січня 2019 р. Справа №200/12920/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу № ДЦ687/554/АВ/П/ТД-ФС від 22 серпня 2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адмністративного суду з позовом до Головного управління держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу № ДЦ687/554/АВ/П/ТД-ФС від 22 серпня 2018 року.
Позивач та представники відповідачів, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з'явились.
Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Отже, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.
Представником Головного управління Держпраці у Донецькій області до суду надано клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів на його підтвердження.
Суд зазначає, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 20.12.2018 року судом встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали для надання відзиву.
Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу диспозитивності, а також повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Держпраці у Донецькій області та встановити додатковий строк для надання відзиву,- п'ятнадцять днів з дня одержання даної ухвали суду.
Водночас, представниками позивача та відповідача до суду надано клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Для справедливого, неупередженого розгляду справи, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин справи, а також у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутній відзив відповідача на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 205, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Держпраці у Донецькій області про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів на його підтвердження, - задовольнити.
Встановити додатковий строк для надання відзиву, - п'ятнадцять днів з дня одержання даної ухвали суду.
Клопотання представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання, - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу № ДЦ687/554/АВ/П/ТД-ФС від 22 серпня 2018 року до 11-00 год. 13.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 79223386, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/12920/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: