Ухвала суду № 79223221, 16.01.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/104/19

Провадження 1-кс/165/54/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., прокурора Веремчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050000044 від 13.01.2019 за ч.2 ст.271 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13 січня 2019 року о 16 год. 45 хв. на території підприємства ТОВ «Кроноспан УА», яке розташоване за адресою: вул.Луцька 20, м.Нововолинськ, різноробочий приватного підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким ТОВ «Кроноспан УА» заключило договір про послуги із прибирання території, який працював на підставі цивільно-правової угоди, виконував прибирання території, в ході чого зайшов під конвеєрну стрічку, де отримав тілесні ушкодження, не сумісні з життям, та від отриманих травм помер на місці.

По даному факту 13.01.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №12019030050000044 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 13 січня 2019 року у ході огляду адміністративного приміщення підприємства ТОВ «Кроноспан УА» працівниками поліції вилучено журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 100 аркушах від 14 червня 2017 року, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 100 аркушах від 08 січня 2019 року, інструкцію №5 вступного інструктажу з питань охорони праці і пожежної безпеки на 12 аркушах, службову записку від 27.08.2018, копію договору №39/IN/20В з додатковими угодами на 16 аркушах від 01.08.2013, оптичний диск із записами камер спостереження.

Слідчий вказує також, що 13 січня 2019 року у ході огляду місцевості на території підприємства ТОВ «Кроноспан УА» за адресою: вул. Луцька 20, м.Нововолинськ, працівниками поліції вилучено шапку чорного кольору з надписом «Адідас».

Слідчий зазначає, що оскільки вилучені під час огляду приміщення та місцевості предмети в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речового доказу, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення огляду приміщення та місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 100 аркушах від 14 червня 2017 року; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 100 аркушах від 08 січня 2019 року; інструкцію №5 вступного інструктажу з питань охорони праці і пожежної безпеки на 12 аркушах; службову записку від 27.08.2018; копію договору №39/IN/20В з додатковими угодами на 16 аркушах від 01.08.2013 року; оптичний диск із записами камер спостереження, які були вилучені 13 січня 2019 року у ході огляду адміністративного приміщення підприємства ТОВ «Кроноспан УА» за адресою: вул. Луцька, 20, м.Нововолинськ, а також шапку чорного кольору з надписом «Адідас», яка була вилучена 13 січня 2019 року у ході огляду місцевості на території підприємства ТОВ «Кроноспан УА» за адресою: вул. Луцька, 20, м.Нововолинськ.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков