
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 142/972/17
Провадження № 1-кп/142/16/19
"16" січня 2019 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого судді Щерби Н. Л.
з участю секретаря Косован О.В.
прокурора Бідюк Н.П.
обвинуваченого ОСОБА_1Ф
захисника обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000178 від 20 вересня 2017 року
відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, а саме :
08 вересня 2016 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки
у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22 лютого 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000178 від 20 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійснення авто розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 16 січня 2019 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Від прокурора надійшло клопотання щодо складання досудової доповіді.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Захисник обвинуваченого не заперечує проти призначення судового розгляду
Потерпіла ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить провести засідання без її участі.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обиралася.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.
Не встановлено підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має.
Підстав для направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Піщанському районному суду Вінницької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обиралася.
Клопотань про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.
Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченнюЧоботара ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 25 січня 2019 року.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обиралася.
Клопотань про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора. Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 79222613, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/972/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: