Ухвала суду № 79222038, 16.01.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1035/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши заяву ФОП Мосійчук Л.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ( вх. 744/19 від 16.01.2019 без ЄЦП) у справі

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, вул. Є.Коновальця, буд.7/9, м. Київ,03150

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мосійчук Лесі Степанівни АДРЕСА_1

третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство м.Івано-Франківськгаз"вул. Є.Ленкавського, буд. 20,76010

про стягнення заборгованості в сумі 2 245 грн 53 к.

без виклику сторін

в с т а н о в и в

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації звернувся з позовом до відповідачів - фізична особа-підприємець Мосійчук Л.С. та фізична особа-підприємець Кавецька Н.С. про стягнення 2245,53грн. безпідставно набутих коштів. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2018 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2018 постановлено : відмовити фізичній особі-підприємцю Мосійчук Л.С. в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.; закрити провадження у справі в частині позовних вимог, пред"явлених до ФОП Кавецька Н.С. про стягнення 2245,53грн. в порядку ст. 231 ГПК України; відкласти розгляд справи по суті на 22.01.2019 о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 12.

До суду електронною поштою 15.01.2019 представником ФОП Мосійчук Л.С. подано клопотання, в якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду м. Києва.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Із змісту ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що суд може постановити ухвалу суду про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно ж до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно ст.ст.3, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Судом встановлено, що вказана заява не містить ЕЦП.

Суд звертає увагу, що в ухвалах суду вже неодноразово зазначалось про необхідність дотримання вимог ч. 4 ст. 60 та ч. 8 ст. 42 ГПК України.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 42, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву, що надійшла на електронну адресу суду 16.01.2019 від адвоката ФОП Мосійчук Л.С., про участь у судовому засіданні по справі № 909/1035/18 в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 16.01.2019

Суддя Шкіндер П.А.