Ухвала суду № 79222024, 15.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/78/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2019 справа № 908/1290/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аверс Україна" (69093, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, буд. 6-А, кв. 26)

до відповідача фізичної особи-підприємця Полюшко Костянтина Миколайовича АДРЕСА_2

про стягнення 822884,94 грн.

господарський суд Запорізької області у складі судді Носівець В.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.11.2018 у справі № 908/1290/18 призначено додаткову комплексну судову пожежно-технічну та біологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали господарської справи № 908/1290/18 направлено до експертної установи.

До господарського суду Запорізької області 26.12.2018 надійшов лист директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13.12.2018 № 10/6308/4746. У листі повідомлено, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів відділу з інженерно-технічних досліджень Дніпропетровського НДІСЕ експертне дослідження не може бути проведене у передбачені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами). Експертною установою запропоновано погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів. У разі згоди із запропонованим терміном, директором інституту зазначено прохання забезпечити виконання попередньої оплати експертизи.

Також, супровідним листом № 10/6308/4816 від 17.12.2018 надано клопотання судового експерта Бєлікова А.С. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та надання об'єкту для дослідження.

Судовий експерт просить надати наступні додаткові матеріали:

1) Зразки суміші шматочків манго та персика, артикул 65410003 (згідно рахунку-фактури № СФ-0000058 від 11 червня 2018 року);

2) Зразки суміші шматочків маракуйя та малини, артикул 65410039 (згідно рахунку-фактури № СФ-0000058 від 11 червня 2018 року);

3) Забезпечити можливість огляду автомобіля Ford Transit, державний номер НОМЕР_1 та присутність заінтересованих сторін (дату проведення огляду узгодити з експертом). Забезпечити можливість огляду нижньої частини автомобіля.

4) Технологію перевезення сублімованих продуктів (суміші);

5) Технологію сублімації продуктів (суміші).

Крім того, експерт зазначив про відсутність в Дніпропетровському НДІСЕ спеціалістів, які можуть вирішити поставлене ухвалою суду питання щодо проведення біологічної експертизи, у зв'язку з чим просить залучити до виконання судової експертизи відповідних фахівців або організацію з незалежною базою, або надати висновки відповідних фахівців з питання: чи має місце зараженість сублімованої суміші шматочків манго та персику (артикул 65410003) та сублімованої суміші шматочків маракуйї та малини (артикул 65410039) мікроорганізмами, внаслідок якої можливе самозаймання даного вантажу та за яких умов?

У зв'язку з перебуванням судді-доповідача у справі Носівець В.В. з 26.12.2018 по 11.01.2019 у відпустці, питання щодо поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта вирішується судом 15.01.2019.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання щодо погодження терміну експертного дослідження, забезпечення виконання попередньої оплати за проведення експертизи, надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи, надання об'єкту для дослідження та надання іншої інформації, зазначеної у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 182, 230, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/1290/18 поновити з 29.01.2019 для розгляду клопотання щодо погодження терміну експертного дослідження, забезпечення виконання попередньої оплати за проведення експертизи, надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи, надання об'єкту для дослідження та надання іншої інформації, зазначеної у клопотанні.

2. Підготовче засідання призначити на 29.01.2019 об 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Запропонувати учасникам справи надати суду:

- позивачу та відповідачу: надати пояснення/міркування з викладенням своєї позиції щодо заявленого судовим експертом клопотання; надати пропозиції щодо призначення дати огляду автомобіля Ford Transit, державний номер НОМЕР_1 з можливістю забезпечити огляду нижньої частини автомобіля; надати письмові пояснення щодо технології перевезення сублімованих продуктів (суміші) та технології сублімації продуктів (суміші); надати пропозиції щодо залучення до виконання судової експертизи фахівців або організацію з незалежною лабораторною базою, які можуть вирішити поставлене ухвалою суду питання щодо проведення біологічної експертизи.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 Господарського процесуального кодексу України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію даної ухвали направити сторонам та до експертної установи.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.01.2019

Суддя В.В. Носівець