Ухвала суду № 79221923, 17.01.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 січня 2019 року справа № 925/1212/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства "Агро Добробут" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробничої фірми "Генезис - Агро" про стягнення 160604 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.11.2018 господарський суд відкрив провадження у цій справі, призначив у ній за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 20.12.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвалу від 23.11.2018 відповідач згідно з рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення з вказаною ухвалою одержав 01.12.2018.

Відзив відповідача на позов до господарського суду не надійшов, у підготовче засідання, призначене на 20.12.2018, відповідач чи його представник не явилися і не повідомили господарський суд про причини неявки.

Ухвалою від 20.12.2018 господарський суд закрив підготовче провадження у справі і призначив її розгляд по суті у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 17.01.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, призначеного ухвалою від 20.12.2018 на 12 год. 00 хв. 17.01.2019, проте ні вони самі ні їх представники у це судове засідання не явилися.

Натомість сторони заявили до господарського суду клопотання: позивач про розгляд справи без участі його представника, а відповідач про відкладення розгляду справи на інший день у зв’язку з неможливістю з’явлення його представника у вказане судове засідання через зайнятість у іншому судовому процесі та про визначення нового терміну подачі відзиву на позов.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання з розгляду справи по суті і повідомлення ним суду про причини неявки, господарський суд вважає за можливе відкладення розгляду справи на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, причини неподання відзиву на позов в установлений ухвалою від 23.11.2018 строк відповідач суду до закриття підготовчого провадження не повідомив, тому наразі його клопотання про встановлення нового строку для подання відзиву на позов господарський суд залишив без задоволення як безпідставне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 31 січня 2019 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко