
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" січня 2019 р. Справа № 924/1070/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи підприємця Гнідко Раїси Василівни, м. Хмельницький
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", смт. Антоніни, Красилівський р-н., Хмельницька обл.
про стягнення грошей
за участю представників сторін:
від позивача - Драч В.М. за довіреністю
Драч С.О. за довіреністю
від відповідача - Вознюк Р.П. за довіреністю
встановив:
Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору від 30.09.17 № 30/09 ДОВ в сумі 216 553, 62 грн., з яких: 199 984 грн. основний борг, 10 950, 73 грн. інфляційні, 5 618, 89 грн. річні.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір підтримувати позов. Також ним подано відповідь на відзив, де позивач спростовує доводи відповідача.
Представник відповідача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію, викладену у відзиві.
Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому провадженні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення. Згідно ст. 167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Враховуючи необхідність дотримання принципу змагальності, та необхідність, у зв'язку з цим, надання відповідачу можливості подати заперечення на відповідь на відзив, суд рахує за необхідне підготовче засідання відкласти, оскільки підготовка заперечень потребує додаткового часу та є не можливою в рамках даного підготовчого засідання.
При цьому, суд врахував вимоги ст. 183 ГПК України, яка передбачає відкладення підготовчого засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Також, суд, у зв'язку з необхідністю відкладення підготовчого засідання та в силу закінчення строків проведення підготовчого провадження, продовжує такий строк на тридцять днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК за власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.
Підготовче засідання відкласти на 09:40 год. 14.02.19.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 17.01.19р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 1 прим.:
1- до справи
Судове рішення № 79221883, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1070/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: