Ухвала суду № 79221704, 15.01.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2019 Справа № 920/691/18м. Суми

За позовом 1) Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», с. Кашпури, Роменський район, Сумська область,

2) Державного підприємства «Дослідне господарство агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м.Суми

про визнання права постійного користування на земельні ділянки

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від 1-го позивача: Сивенко В.М. (ордер СМ № 5 від 06.09.2018)

від 2-го позивача: Сивенко В.М. (ордер СМ № 4 від 06.09.2018)

від відповідача: Малікова В.І. (довіреність № 9-18-0.6-40/62-19 від 14.01.2019)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивачі відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 07.11.2018 (вх. № 8076) просять суд: 1) визнати за Державним підприємством «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» право постійного користування на земельні ділянки сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням 01.09 для дослідних і навчальних цілей, загальною площею 3111,3749 га, що знаходяться на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області; 2) визнати за державним підприємством «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» право постійного користування на земельні ділянки сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням 01.09 для дослідних і навчальних цілей, загальною площею 3944,2297 га, що знаходяться на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити позивачам в задоволенні позовних вимог.

06.12.2018 представник позивачів подав заперечення на відзив відповідача (з урахуванням уточнених позовних вимог), позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

10.12.2018 представник відповідача подав до суду заперечення на відповідь на відзив, у яких підтримав позицію, викладену ним у відзиві на позов.

21.12.2018 представником позивачів були подані до суду додаткові заперечення на відзив відповідача на позовну заяву.

Присутній у підготовчому засіданні 15.01.2019 представник позивачів заявив усне клопотання щодо зазначення вірної назви заяв по суті справи, а саме: просив вважати подане ним 06.12.2018 заперечення на відзив відповідача на позовну заяву - відповіддю на відзив, а подані 21.12.2018 додаткові заперечення - клопотанням про долучення доказів.

Судом дане усне клопотання представника позивачів задоволено, про що постановлено протокольну ухвалу, яку відповідно до приписів ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Присутні представники сторін підтримали свої позиції стосовно предмета спору, викладені у поданих до суду заявах по суті спору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд, перевіривши наявні у матеріалах справи докази, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.02.2019 на 15:00 год. з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №2.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.01.2019.

Суддя В.Л. Котельницька