Ухвала суду № 79221517, 15.01.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 січня 2019 року Справа № 915/753/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Банк"Київська Русь",

вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071,

до фізичної особи - підприємця Іванцової Наталії Олександрівни, АДРЕСА_1,

про стягнення коштів у сумі 217595 грн. 63 коп.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/753/16 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Банк "Київська Русь" (далі - Банк) до фізичної особи-підприємця Іванцової Наталії Олександрівни про стягнення грошових коштів у сумі 217595 грн. 63 коп., із яких: 135000 грн. - заборгованість за кредитом; 12145 грн. 83 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами; 29343 грн. 07 коп. - пеня по несплаченому кредиту; 2735 грн. 27 коп. - пеня по несплаченим відсоткам; 27571 грн. 46 коп. - 30 % річних; 10800 грн. - сума, на яку збільшилася заборгованість за кредитом, з урахуванням індексу інфляції.

Ухвалою від 11.07.2016 порушено провадження в даній справі, а ухвалою від 02.08.2017 призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручене експертній установі - Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

Ураховуючи викладене, та що 22.11.2018 дану справу експертною установою повернено до Господарського суду Миколаївської області після проведення судово-економічної експертизи, суд визнає, що обставини, які зумовили зупинення провадження в даній справі, відпали.

Отже, провадження в даній справі належить поновити.

Крім того, у зв'язку з набранням 15.12.2017 (тобто в період, коли провадження у справі було зупиненим) чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу (ГПК) України та тим, що, згідно п. 9 ст. 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, існує необхідність у визначенні, у порядку ч. 2 ст. 176 ГПК України, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Ураховуючи складність справи та необхідність у дослідженні великої кількості доказів та перевірки розрахунків, суд вважає необхідним розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Згідно зі статтею 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Такими поважними причинами суд визнає вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.

Керуючись ст.ст. 169, 176, 177, 195, 202, 207, 230, 234 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу № 915/753/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи по суті на 06.02.2019 об 11 год. 30 хв.

4.Учасники справи мають право до 04.02.2018 року подати до суду заяви чи

клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.