
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.2019 р. Справа № 914/3555/15
За заявою: Державної судової адміністрації України, м. Київ
про: поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 02.05.2018 у справі № 914/3555/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дунаєвської Наталії Ігорівни, м. Стебник Дрогобицького району Львівської області
про стягнення 67052,85 доларів США
Суддя Ділай У.І.
Секретар Куць М.Я.
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від ДСА: не з'явився
На примусове виконання постанови Вищого господарського суду України у справі № 914/3555/15 Господарським судом Львівської області 02.05.2018 видано наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Дунаєвської Наталії Ігорівни в доход Державного бюджету України 27 832 гривні 05 копійок судового збору за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги.
21.12.2018 до суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 04.01.2018 у справі № 914/1225/17 та поновленні строку пред'явлення його до виконання.
Ухвалою від 02.01.2019 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 14.01.2019.
Позивач та заявник в судове засідання 14.01.2019 явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 14.01.2019 явку повноважного представника не забезпечив, однак на електронну адресу суду надійшли заперечення від представника.
Щодо заперечень представника відповідача надісланих на електронну адресу суду слід зазначити таке.
Використання електронних документів і цифрових підписів в Україні регулюється на підставі Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Відповідно до ст. 5 Закону України від 22.05.2003 № 851-IV "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб'єктами електронного документообігу, є електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується утворення електронного документа (ст. 6 зазначеного Закону).
Отже, за відсутності Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та впровадження відповідного електронного документообігу документи, які надійшли на електронну пошту суду, повинні бути підписані електронним підписом.
При прийнятті ухвали суд виходив із наступного.
Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Статтею 326 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Розглянувши заяву стягувача та матеріали справи, суд прийшов до висновку поновити строк пред'явлення наказу до виконання, оскільки наказ Господарського суду Львівської області від 02.05.2018 у справі №914/3555/15 (на примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2017), виданий з пропущенням тримісячного строку на пред'явлення його до виконання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити строк пред'явлення наказу Господарського суду Львівської області від 02.05.2018 у справі №914/3555/15, виданого на примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2017, - до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 79221514, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3555/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: