Ухвала суду № 79221507, 15.01.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2019 р. Справа № 914/736/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Малюшевській І.Є.,

розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль", с. Жорниська Яворівського р-ну Львівської області

з вимогами до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" (80454, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600)

на суму 4 935 784,92 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" (80454, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600)

за участю представників:

ТзОВ "Агроном Центр":Сеньків А.І. - представник

Петраков С. А.: не з'явився

ТзОВ "Агроль": не з'явився

ліквідатор: Кобельник О. С. - арбітражний керуючий

присутні у судовому засіданні:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 23.04.2018 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" (80454, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600).

Ухвалою суду від 24.04.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.05.2018 р.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 03.05.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр". Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" призначено арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 473 від 12.03.2013 р.

03.05.2018 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" (80454, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600).

Ухвалою суду від 12.07.2018 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 473 від 12.03.2013 р. на 2 місяці, починаючи з 26.08.2018 р.

Ухвалою від 30.08.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр".

Постановою господарського суду від 01.10.2018 р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича, суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 473 від 12.03.2013 р., якого зобов'язано судову процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" здійснювати у порядку, встановленому ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.10.2018 р.

05.11.2018 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" на суму 4 935 784,92 грн.

При здійсненні перевірки відповідності заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом встановлено, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" з грошовими вимогами до боржника не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. У зв'язку з наведеним, суд ухвалою від 07.11.2018 р. повідомив ТзОВ "Агроль", що до заяви з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" на суму 4935784,92 грн. за вих. № 31/10/18-01 від 31.10.2018 р., що надійшла до суду 05.11.2018 р. за вхідн. № 2899/18 не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Судом ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроль" усунути зазначені недоліки та подати до Господарського суду Львівської області належні докази усунення недоліків у строк до 25.11.2018 р.

ТзОВ "Агроль" подало на адресу суду платіжне доручення № 9692 від 21.11.2018 р. на суму 3 524,00 грн. про сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника. У зв'язку з наведеним, суд ухвалою від 30.11.2018 р. заяву ТзОВ "Агроль" з грошовими вимогами до ТзОВ "Агроком Центр" на суму 4 935 784,92 грн. прийняв та призначив до розгляду на 15.01.2019 р.

14.01.2019 р. ліквідатор надав суду повідомлення за вих. № 02-18/4 від 14.01.2019 р. про результати розгляду заяви ТзОВ "Агроль" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 935 784,92 грн., відповідно до якого ліквідатором визнано частково грошові вимоги ТзОВ "Агроль" на суму 3 056 418,72 грн., які виникли на підставі договору поставки № 06/07-01 від 06.07.2012 р., а у визнанні вимог на суму 1 879 366,20 грн. ліквідатор відмовив у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

Крім того, 14.01.2019 р. ліквідатор подав на адресу суду заяву за вих. № 02-18/5 від 14.01.2019 р. про застосування позовної давності до грошових вимог кредитора - ТзОВ "Агроль".

14.01.2019 р. ТзОВ "Агроль" долучено до матеріалів справи копію договору від 06.07.2012 р., копії додаткових договорів від 14.03.2013 р. та від 26.02.2016 р., реєстр видаткових накладних за період з 01.01.2012 р. до 25.06.2018 р., копії видаткових накладних, копії податкових накладних.

14.01.2019 р. ТзОВ "Агроль" подало клопотання за вих. № 11/01/19-01 від 11.01.2019 р. про призначення у справі № 914/736/18 судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Крім того, 14.01.2019 р. ТзОВ "Агроль" подало клопотання за вих. № 11/01/19-02 від 11.01.2019 р. про виклик спеціаліста в господарській справі № 914/736/18 для участі в судовому процесі та дачі усних консультацій і письмових роз'яснень (висновків) спеціаліста Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), який володіє знаннями у сфері бухгалтерського обліку та звітності.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ТзОВ"Агроль" з грошовими вимогами до ТзОВ "Агроком Центр" на суму 4 935 784,92 грн., дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представників сторін та ліквідатора, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, між ТзОВ "Агроком Центр" та ТзОВ "Агроль" мали місце поставки товару відповідно до укладених договорів поставки, а саме: договір № 06/07/-01 від 06.07.2012 р. та договір № 03/03/-01 від 03.01.2013 р.

Пунктом 1.1 договору № 06/07/-01 від 06.07.2012 р. передбачено, що продавець (ТзОВ "Агроль") зобов'язується передати у власність покупця (ТзОВ "Агроком Центр") сільськогосподарську продукцію тваринництва - свійську птицю курчат-бройлерів живою вагою відповідно до умов договору і прийятих сторонами змін і доповнень до договору, а покупець прийняти і оплатити його вартість на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.1 договору № 03/03/-01 від 03.01.2013 р. продавець - ТОВ «Агроль» зобов'язується передати у власність покупця - ТОВ «Агроком центр» продукцію переробки свійської птиці бройлера - м'ясо. Оплата за продукцію відповідно до цього договору повинна здійснюватися в повному обсязі за договірною ціною згідно з видатковими документами на розрахунковий рахунок продавця не пізніше 10-ти календарних днів після отримання товару.

Відповідно до укладених договорів поставки ТзОВ "Агроль" за період з 08.08.2012 року до 17.05.2013 року поставило продукцію боржнику - ТзОВ "Агроком Центр" на загальну суму 16 325 917,92 грн., в т.ч. за договором № 06/07-01 від 06.07.2012 року на суму14 386 551,72 грн. та за договором № 03/01/01 від 03.01.2013 року на суму 1 939 366,20 грн. ТзОВ " Агроком центр" за поставлену продукцію оплатило ТзОВ "Агроль" кошти на загальну суму 11 390 133,00 грн., з яких на виконання умов договору № 06/07-01 від 06.07.2012 року сплачено 11 390 133,00 грн. і на виконання умов договору № 03/01/01 від 03.01.2013 року - 60 000,00 грн.

Таким чином заборгованість ТзОВ " Агроком центр" перед ТзОВ "Агроль" становить 4 935 784,92 грн., в тому числі на виконання умов договору № 06/07-01 від 06.07.2012 року на суму - 3 056 418,72 грн.і на виконання умов договору № 03/01/01 від 03.01.2013 року - на суму 1 879 366,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ТзОВ "Агроком центр" не провело оплати ТзОВ "Агроль" на загальну суму 4 935 784,92 грн., в тому числі на виконання умов договору № 06/07-01 від 06.07.2012 року на суму - 3 056 418,72 грн. і на виконання умов договору № 03/01/01 від 03.01.2013 року - на суму 1 879 366,20 грн.

Відповідно до п. 5. 3 додаткового договору від 26.02.2016 року про внесення доповнень до договору від 06 липня 2012 року № 06/07/-01(про збільшення строку позовної давності) - сторони домовились, що термін позовної давності за даним договором становить 7 років. В той же час договір № 03/01/01 від 03.01.2013 року не визначає погодженого сторонами строку позовної давності, тобто не змінює строку загальної позовної давності, визначеної ст. 257 ЦК України.

29.01.2014 року боржником проведено останню оплату на суму 30 000,00 грн. відповідно до договору № 03/01/01 від 03.01.2013 року, оплачені наступні видаткові накладні: видаткова накладна № 4 від 11.01.2013 року, видаткова накладна № 6 від 14.01.2013 року, видаткова накладна № 12 від 17.01.2013 року.

14.01.2019 р. ліквідатор подав на адресу суду заяву за вих. № 02-18/5 від 14.01.2019 р. про застосування позовної давності до грошових вимог кредитора - ТзОВ "Агроль". Вказана заява ліквідатора обґрунтована тим, що за умовами договору № 03/01/01 від 03.01.2013 р. продавець - ТОВ «Агроль» зобов'язується передати у власність покупця - ТОВ «Агроком центр» продукцію переробки свійської птиці бройлера - м'ясо (п.1.1. договору). Оплата за продукцію відповідно до цього договору повинна здійснюватися в повному обсязі за договірною ціною згідно з видатковими документами на розрахунковий рахунок продавця не пізніше 10-ти календарних днів після отримання товару. Таким чином, оплата за продукцію поставленої, відповідно до наданих кредитором накладних повинна бути проведена не пізніше 29.01.2014 р. Відтак, строк позовної давності за наступними накладними закінчив свій перебіг 29.01.2017 року: видаткова накладна № 4 від 11.01.2013 р. на суму 640 384,80грн. (оплата на суму 30 000,00 грн. від 25.12.2013 р. та на суму 30 000,00 грн. від 29.01.2014 р.); видаткова накладна № 6 від 14.01.2013 р. на суму 640 080,00 грн.; видаткова накладна № 12 від 17.01.2013 р. на суму 658 901,40 грн. Таким чином вимоги ТОВ «Агроль» про оплату продукції подані з пропуском загального строку позовної давності, передбаченої ст. 257 ЦК України. З огляду на наведене у відповідності до ст. 267 ЦК України, ліквідатор банкрута заявляє про застосування позовної давності до заявлених грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль» на суму 1 879 366,20 грн., які виникли у зв'язку з виконанням договору № 03/01/01 від 03.01.2013 р. та просить їх відхилити також із цих підстав.

Приписами ст. 256 ЦК України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України загальну позовну давність встановлено тривалістю у три роки.

Частинами 3, 4 статті 267 ЦК України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Роз'яснення щодо застосування позовної давності викладені у Постанові Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" № 10 від 29.05.2013 р., зокрема, у пункті 2.1 Постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" № 10 від 29.05.2013 р. зазначено, що частиною третьою статті 267 ЦК України передбачена можливість застосування позовної давності, у тому числі й спеціальної, лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення судом.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено вичерпний перелік учасників провадження у справі про банкрутство, зокрема, статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників(учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Постановою господарського суду від 01.10.2018 р. у справі № 914/736/18 суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 473 від 12.03.2013 р. Відтак, арбітражний керуючий Кобельник О. С. є стороною у справі № 914/736/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр".

Враховуючи подану заяву ліквідатора за вих. № 02-18/5 від 14.01.2019 р. про застосування позовної давності до грошових вимог кредитора - ТзОВ "Агроль" на суму 1 879 366,20 грн., які виникли у зв'язку з виконанням умов договору № 03/01/01 від 03.01.2013 р., суд дійшов висновку задоволити заяву ліквідатора про застосування позовної давності до грошових вимог кредитора - ТзОВ "Агроль" на суму 1 879 366,20 грн. Позовна давність не є інститутом процесуального права та не може бути відновлена (поновлена) в разі її спливу, але за приписом частини п'ятої статті 267 ЦК України позивач вправі отримати судовий захист у разі визнання поважними причин пропуску позовної давності. Станом на момент розгляду кредиторської заяви ТзОВ "Агроль" грошова вимога до боржника обтяжена строком позовної давності.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у визнанні грошових вимог ТзОВ "Агроль" на суму 1 879 366,20 грн. у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

14.01.2019 р. ТзОВ "Агроль" подало на адресу суду клопотання за вих. № 11/01/19-01 від 11.01.2019 р. про призначення у справі № 914/736/18 судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Крім того, 14.01.2019 р. ТзОВ "Агроль" подало клопотання за вих. № 11/01/19-02 від 11.01.2019 р. про виклик спеціаліста в господарській справі № 914/736/18 для участі в судовому процесі та дачі усних консультацій і письмових роз'яснень (висновків) спеціаліста Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), який володіє знаннями у сфері бухгалтерського обліку та звітності. Вказані клопотання ТзОВ "Агроль" обґрунтовані тим, що згідно з даними бухгалтерського обліку ТзОВ "Агроком центр" за період з 08.08.2012 р. до 05.04.2013 р. ТзОВ "Агроль" поставило ТзОВ "Агроком центр" продукцію на загальну суму 13 440 411,12 грн., а за даними бухгалтерського обліку ТзОВ "Агроль" - вказане підприємство поставило ТзОВ "Агроком центр" за період з 08.08.2012 р. до 17.05.2013 р. продукцію на загальну суму 16 325 917,72 грн., тобто розбіжності становлять 2 885 506,80 грн. Окрім того, за даними бухгалтерського обліку ТзОВ "Агроком центр" його заборгованість перед ТзОВ "Агроль" по виконанню умов укладених договорів становить 170 911,92 грн., а за даними бухгалтерського обліку ТзОВ "Агроль" така заборгованість становить 3 056 418,72 грн., тобто розбіжності становлять 2 885 506,80 грн. Враховуючи наведене, ТзОВ "Агроль" просить суд призначити у справі № 914/736/18 судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), а також викликати спеціаліста в господарській справі № 914/736/18 для участі в судовому процесі та дачі усних консультацій і письмових роз'яснень (висновків) спеціаліста Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), який володіє знаннями у сфері бухгалтерського обліку та звітності. Вказані клопотання ТзОВ "Агроль" підлягають відхиленню з наступних підстав. Статтею 99 ГПК України визначені підстави проведення експертизи, зокрема, ч. 1 ст. 99 ГПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів. Вирішуючи питання про необхідність призначення експертизи, суд виходить з того, чи мають значення для справи обставини, встановлення яких можна здійснити судовою експертизою. Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для з'ясування обставин, що мають значення для справи (фактичних даних, що входять до предмету доказування), без яких встановити відповідні обставини неможливо, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування, наявні у справі докази є взаємно суперечливими.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено ліквідатором в судовому засіданні ліквідатором визнано усю суму заборгованості ТзОВ "Агроком центр" перед ТзОВ "Агроль" на загальну суму 4 935 784,92, проте визнано частково грошові вимоги ТзОВ "Агроль" на суму 3 056 418,72 грн., які виникли на підставі договору № 06/07-01 від 06.07.2012 р., а у визнанні вимог на суму 1 879 366,20 грн. ліквідатором відмовлено у зв'язку із пропуском строку позовної давності. Відтак, уся сума заборгованості ТзОВ "Агроком центр" перед ТзОВ "Агроль" визнана ліквідатором в повному обсязі, відсутня потреба у спеціальних знаннях при розгляді кредиторської вимоги ТзОВ "Агроль", відтак, у суду відсутні підстави для проведення судово-бухгалтерської експертизи у справі № 914/736/18 та виклику спеціаліста в господарській справі № 914/736/18 для участі в судовому процесі та дачі усних консультацій і письмових роз'яснень (висновків) спеціаліста Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), який володіє знаннями у сфері бухгалтерського обліку та звітності. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" за вих. № 11/01/19-01 від 11.01.2019 р. про призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі № 914/736/18, а також відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" за вих. № 11/01/19-02 від 11.01.2019 р. про виклик спеціаліста в господарській справі № 914/736/18 для участі в судовому процесі та дачі усних консультацій і письмових роз'яснень (висновків) спеціаліста Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), який володіє знаннями у сфері бухгалтерського обліку та звітності.

Відповідно до поданої заяви ТзОВ "Агроль" з вимогами до боржника та доданих до неї документів, вимоги ТзОВ "Агроль" на суму 3 056 418,72 грн. виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Агроком центр". 03.05.2018 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" (80454, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600). Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заяву ТзОВ "Агроль" з грошовими вимогами до ТзОВ "Агроком центр" на суму 4 935 784,92 грн. подано на адресу Господарського суду Л/о 05.11.2018 р., тобто з пропуском тридцятиденного строку для подання заяв конкурсними кредиторами. Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відповідно до абз. 7 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Враховуючи наведене, заява ТзОВ "Агроль" про визнання грошових вимог до ТзОВ "Агроком Центр" на суму 4 935 784,92 грн. підлягає до задоволення частково на суму 3 059 942,72 грн., з них: в першу чергу реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Агроком Центр" підлягає включенню 3 524,00 грн. судового збору; в шосту чергу реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Агроком Центр" підлягає включенню 3 056 418,72 грн., а у визнанні решти вимог ТзОВ "Агроль" необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 23, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 129, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська; код ЄДРПОУ № 30765316) за вих. № 11/01/19-01 від 11.01.2019 р. про призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі № 914/736/18, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54) - відмовити.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська; код ЄДРПОУ № 30765316) за вих. № 11/01/19-02 від 11.01.2019 р. про виклик спеціаліста в господарській справі № 914/736/18 для участі в судовому процесі та дачі усних консультацій і письмових роз'яснень (висновків) спеціаліста Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), який володіє знаннями у сфері бухгалтерського обліку та звітності - відмовити.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська; код ЄДРПОУ № 30765316) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" (80454, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600) на суму 4 935 784,92 грн. задоволити частково.

4. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська; код ЄДРПОУ № 30765316) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" (80454, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600) на суму 3 059 942,72 грн. , з них:

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" підлягає включенню 3 524,00 грн. судового збору;

- в шосту чергу реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" підлягає включенню 3 056 418,72 грн.

5. У визнанні решти вимог - відмовити.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 17.01.2019 р.

Суддя Гутьєва В.В.