Ухвала суду № 79221473, 16.01.2019, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.01.2019
Номер справи
913/436/18
Номер документу
79221473
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Харків Справа №913/436/18

Провадження №14/913/436/18

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

Лісовицького Є.А. - головуючий суддя, судді: Шеліхіна Р.М., Корнієнко В.В.,

секретар судового засідання Романенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Медведєвої Алли Сергіївни, м. Рубіжне Луганської області

до відповідача-1 - Малого приватного підприємства «Вілайн», м. Луганськ

відповідача-2 - Фізичної особи - підприємця Аніканової Тетяни Семенівни, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 97263 грн. 00 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: Приходько Є.В., на підставі посвідчення адвоката України №0537 від 10.06.2016, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП №3094 від 10.06.2016, ордер про надання правової допомоги серія ДП №035 від 13.11.2018.

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець Медведєва Алла Сергіївна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Малого приватного підприємства «Вілайн» (далі - відповідач) 97263 грн. 00 коп., в тому числі 95763 грн. 00 коп. в якості відшкодування завданої майнової шкоди та витрати на проведення незалежної оцінки матеріального збитку в розмірі 1500 грн. 00 коп.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 10200 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.09.2018 відкрито провадження у справі №913/436/18. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.10.2018 о 10 год. 00 хв.

10.10.2018 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 05.11.2018, 10 год. 00 хв.

05.11.2018 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 14.11.2018, 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 14.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.12.2018 та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.12.2018, 10 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 04.12.2018 задоволено клопотання позивача б/н від 02.12.2018 про залучення до участі у справі співвідповідача та залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Фізичну особу - підприємця Аніканову Тетяну Семенівну (АДРЕСА_1). Також вказаною ухвалою відкладено підготовче засідання на 13.12.2018 о 10 год. 00 хв.

З урахуванням залучення до участі у справі співвідповідача, позивач просить суд солідарно стягнути з Малого приватного підприємства «Вілайн» та Фізичної особи - підприємця Аніканової Тетяни Семенівни 97263 грн. 00 коп., в тому числі 95763 грн. 00 коп. в якості відшкодування завданої майнової шкоди та витрати на проведення незалежної оцінки матеріального збитку в розмірі 1500 грн. 00 коп., а також 10200 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

У зв'язку з залученням до участі у справі співвідповідача, для всебічного розгляду справи, з метою ефективного захисту порушених прав сторін у справі, на підставі заяви судді Лісовицького Є.А. та розпорядження керівника апарату суду доручено призначити колегію суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.12.2018 визначено колегію суддів у складі: Лісовицький Є.А. - головуючий суддя, судді: Шеліхіна Р.М., Корнієнко В.В.

У відповідності до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, розгляд справи №913/436/18 розпочато спочатку.

Розглядаються позовні вимоги про солідарне стягнення з Малого приватного підприємства «Вілайн» та Фізичної особи - підприємця Аніканової Тетяни Семенівни 97263 грн. 00 коп., в тому числі 95763 грн. 00 коп. в якості відшкодування завданої майнової шкоди та витрати на проведення незалежної оцінки матеріального збитку в розмірі 1500 грн. 00 коп., а також 10200 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 13.12.2018 відкладено підготовче засідання на 16.01.2019 об 11 год. 00 хв.

У судове засідання 16.01.2019 прибув представник позивача.

Відповідачі правом на участь в судовому засіданні 16.01.2019 своїх повноважних представників не скористались, витребуванні судом документи у встановлений судом строк не надали, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З метою повного з'ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати по справі необхідні докази і клопотання, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.02.2019 об 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

2. Встановити відповідачу-2 - Фізичній особі - підприємцю Анікановій Тетяні Семенівні строк для подачі відзиву, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, до 31.01.2019.

3. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив відповідача-2, з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, до 04.02.2019.

4. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, до 05.02.2019.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.А. Лісовицький

Суддя Р.М. Шеліхіна

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79221473 ?

Документ № 79221473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79221473 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79221473 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79221473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79221473, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 79221473, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79221473 відноситься до справи № 913/436/18

Це рішення відноситься до справи № 913/436/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79221471
Наступний документ : 79221475