Постанова № 79221417, 15.01.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1707/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11; код ЄДРПОУ 32668563)

до боржника ОСОБА_1 господарства «Кухарук» (08322, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34197010)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

розпорядник майна ФГ «Кухарук» арбітражний керуючий ОСОБА_2;

від ТОВ «Шакур»: адвокат ОСОБА_3;

від ФОП ОСОБА_4: адвокат ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1707/18 за заявою ТОВ «Шакур» про банкрутство ФГ «Кухарук» за загальною процедурою банкрутства згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ «Кухарук»; визнано безспірні грошові вимоги ТОВ «Шакур» до ФГ «Кухарук» у сумі 2545090,22 грн., з яких: 2364658,01 грн. боргу, 134229,75 грн. річних та 46202,46 грн. судових витрат; введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

10.09.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 54040 про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ «Кухарук».

03.10.2018 до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_4 від 02.10.2018 б/№ (вх. № 20260/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1239882,10 грн.

10.10.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Шакур» від 08.10.2018 б/№ (вх. № 20743/18) про визнання додаткових грошових вимог до Боржника у сумі 400593,19 грн.

11.10.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Житомирській області від 09.10.2018 № 1371/60-30-10 (вх. № 20929/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 299622,60 грн.

11.10.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_5 від 09.10.2018 б/№ (вх. № 20947/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 45928,38 грн.

19.10.2018 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 18.10.2018 № 18/10/18-1 (вх. № 30364/18) про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 23.10.2018 попереднє засідання суду та розгляд кредиторських вимог відкладено на 20.11.2018.

30.10.2018 до суду також надійшло письмове уточнення від 29.10.2018 б/№ (вх. № 31040/18) прохальної частини заяви ТОВ «Шакур» про додаткові вимоги до Боржника.

Ухвалою суду від 13.11.2018 кредиторську заяву ГУ ДФС у Житомирській області задоволено; визнано грошові вимоги ГУ ДФС у Житомирській області до Боржника у сумах: : 3524,00 грн. - 1 черга; 271529,52 грн. - 3 черга; 28093,08 грн. - 6 черга.

19.11.2018 до суду надійшов уточнений звіт розпорядника майна Боржника від 16.11.2018 № 16/11/18-1 (вх. № 32357/18) про результат розгляду кредиторських вимог до Боржника.

Також 19.11.2018 до суду надійшов супровідний лист розпорядника майна Боржника від 19.11.2018 № 19/11/18-01 (вх. № 32474/18) з доданими звітом про виконану роботу та реєстром вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2018 визнано додаткові грошові вимоги ТОВ «Шакур» до Боржника у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 226427,69 грн. - 4 черга; 528419,79 грн. - 6 черга; розгляд кредиторських заяв ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також попереднє засідання суду відкладено на 04.12.2018.

Ухвалами суду від 04.12.2018 визнано грошові вимоги кредиторів до Боржника, зокрема вимоги ФОП ОСОБА_4 у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 1244639,92 грн. - 4 черга; ОСОБА_5 у сумі 27005,92 грн. - 1 черга.

Ухвалою попереднього засідання суду від 04.12.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги: ТОВ «Шакур» у сумах: 21144,00 грн. - 1 черга (судовий збір, сплачений за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та за подачу заяви з додатковими вимогами); 2771517,91 грн. - 4 черга; 528419,79 грн. - 6 черга; ГУ ДФС у Житомирській області у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 271529,52 грн. - 3 черга; 28093,08 грн. - 6 черга; ФОП ОСОБА_4 у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 1244639,92 грн. - 4 черга; ОСОБА_5 у сумі 27005,92 грн. - 1 черга; призначено підсумкове засідання суду на 15.01.2019; вирішено інші процедурні питання у справі.

14.01.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 11.01.2019 № 01-11/01 (вх. № 658/19) про участь у даній справі про банкрутство.

15.01.2019 до суду надійшла письмова пропозиція розпорядника майна Боржника від 14.01.2019 № 14/01/19-01 (вх. № 730/19) про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

15.01.2019 до суду надійшов лист розпорядника майна Боржника від 11.01.2019 № 11/01/19-07 (вх. № 731/19) з доданими звітом про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном Боржника з додатками, звітом про нарахування оплати послуг та витрат розпорядника майна.

15.01.2019 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів від 14.01.2019 б/№ (вх. № 735/19) про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора.

15.01.2019 до суду надійшов лист розпорядника майна Боржника від 11.01.2019 № 11/01/19-06 (вх. № 736/19) з доданим протоколом загальних зборів кредиторів від 27.12.2018.

15.01.2019 в судове засідання з’явились розпорядник майна Боржника та представник кредиторів ТОВ «Шакур», ФОП ОСОБА_4 Інші учасники у справі в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників у справі суд встановив наступне.

27.12.2018 було проведено загальні збори кредиторів ФГ «Кухарук», що підтверджено протоколом б/№, під час яких було визначено склад комітету кредиторів Боржника в кількості 2 осіб - ТОВ «Шакур» і ФОП ОСОБА_4; надано комітету кредиторів обсяг повноважень визначений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Також 27.12.2018 було проведено засідання комітету кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом б/№, під час якого було вирішено обрати головою комітету кредиторів ТОВ «Шакур»; розглянуто та схвалено звіт про діяльність арбітражного керуючого розпорядника майна у відповідній судовій процедурі, взято до уваги інформацію про незадовільний фінансовий та майновий стан Боржника; прийнято рішення клопотати перед судом про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 щодо призначення ліквідатором Банкрута; схвалено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про оплату послуг розпорядника майна та витрати від 27.12.2018 за період з 10.09.2018 по 15.01.2019.

Згідно абз. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною 2 статті 27 Закону про банкрутство передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши звіт про діяльність арбітражного керуючого розпорядника майна у відповідній судовій процедурі судом встановлено, що відповідні запити арбітражного керуючого до керівника Боржника та голови ліквідаційної комісії Боржника щодо надання фінансово-господарської документації і проведення інвентаризації майна залишені без задоволення, на вимогу ухвал суду відповідні документи також не надані, у зв'язку з чим арбітражним керуючим було проаналізовано фінансово-господарський і майновий стан Боржника на підставі відомостей, отриманих від реєструючих і контролюючих органів, та у зв'язку з відсутністю майна Боржника зроблено висновок про неплатоспроможність Боржника та об’єктивну неможливість відновити платоспроможність Боржника.

Таким чином арбітражним керуючим ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 27 Закону про банкрутство подано до суду пропозицію про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника, а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; нездійснення Боржником господарської діяльності; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву ФГ «Кухарук» згідно реєстру вимог кредиторів становить 4899398,14 грн. та в той же час, за наслідком вжитих розпорядником майна Боржника заходів будь-яких активів підприємства не встановлено.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов'язує встановлення неспроможності суб'єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності Боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ФГ «Кухарук» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Так, комітетом кредиторів Боржника погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 для призначення ліквідатором у даній справі і вказаною особою подано до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора.

Частиною 1 статті 114 Закону про банкрутство визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у справі, додані до заяви докази та інформацію судом встановлено, що в заяві арбітражний керуючий ОСОБА_7 повідомляє про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом про банкрутство, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого, не допускав; надано інформацію про досвід роботи, підвищення кваліфікації, завантаженість справами, а також те, що діяльність арбітражного керуючого застрахована.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_6 погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого ОСОБА_6

Розглядаючи звіт розпорядника майна Боржника щодо оплати послуг і відшкодування витрат розпорядника майна Боржника суд зазначає таке.

Згідно поданого до суду звіту за період з 10.09.2018 по 15.01.2019 визначено суму грошової винагороди розпорядника майна, виходячи з законодавчо встановленого розміру оплати послуг арбітражного керуючого - 2 мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання повноважень - в сумі 31723,00 грн., а також 5565,80 грн. витрат.

Так, згідно положень ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів на засіданні 27.12.2018 схвалено вказаний звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди і витрати.

Таким чином суд дійшов висновку про затвердження поданого звіту про нарахування оплати послуг розпорядника майна та його витрати за період з 10.09.2018 по 15.01.2019 в сумах 31723,00 грн. винагороди та 5565,80 грн. витрат відповідно, на загальну суму 37288,80 грн.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника ФГ «Кухарук» (код ЄДРПОУ 34197010).

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 26, 27, 37-41, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - ОСОБА_1 господарства «Кухарук» та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна ОСОБА_1 господарства «Кухарук».

2. Визнати банкрутом Фермерське господарство «Кухарук» (08322, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34197010) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

3. Господарську діяльність ОСОБА_1 господарства «Кухарук» (08322, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34197010) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов’язань ОСОБА_1 господарства «Кухарук» (08322, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34197010) вважати таким, що настав 15.01.2019.

5. Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_1 господарства «Кухарук» (08322, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34197010) арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 1505 від 16.07.2013, адреса: 04119, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 господарства «Кухарук» (08322, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34197010) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно ОСОБА_1 господарства «Кухарук» (08322, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34197010).

9. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов’язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

10. Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

11. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов’язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у Боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Київській області щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Київській області щодо наявності у Банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності Боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Київській області щодо наявності на балансі Банкрута державного майна; Київської митниці ДФС щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у Боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації Банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

12. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

13. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період з 10.09.2018 по 15.01.2019 у сумах: 31723,00 грн. основної грошової винагороди та 5565,80 грн. витрат.

14. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору.

15. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області.

Дата набрання чинності постановою - 15 січня 2019 року.

Термін пред’явлення виконавчого документу до виконання - до 15 січня 2022 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст постанови виготовлено і підписано 17.01.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний