Ухвала суду № 79221259, 16.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

16.01.2019

Справа № 910/14026/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДЕКОН"

про стягнення заборгованості в розмірі 48 063,92 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 13.12.2018),

За участю:

представник позивача: не з’явився

представник відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДЕКОН" про стягнення заборгованості в розмірі 44 998,70 грн, з яких 29 336,00 грн - основний борг, 1 459,11 грн пені за прострочення виконання грошового зобов’язання, 11 992,62 грн штрафу за прострочення терміну виконання зобов’язань, 557,34 грн втрат від інфляції грошових коштів, 1 653,63 грн 15% річних та витрати на оплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору поставки № 01-12-17/П від 01.12.2017 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 по справі № 910/14026/18 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

16.11.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог.

20.11.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/14026/18 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2018 та встановлено сторонам строк для подання заяв, клопотань, заперечень.

13.12.2018 через канцелярію суду було подано заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні 13.12.2018 підтримав подану заяву про збільшення розміру позовних вимог від 13.12.2018, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 29 336,00 грн основного боргу, 2 963,58 грн пені за прострочення виконання грошового зобов’язання, 11 992,62 грн штрафу за прострочення терміну виконання зобов’язань, 1 491,19 грн втрат від інфляції грошових коштів, 2 280,53 грн 15% річних та витрати на оплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Одночасно представник позивача заявив, що заява про збільшення розміру позовних вимог від 16.11.2018 є неактуальною у зв’язку з поданням заяви від 13.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 13.12.2018 та відкладено підготовче судове засідання на 16.01.2018.

14.01.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, а також заява про зміну розміру позовних вимог.

Сторони в засідання 16.01.2019 представників не направили, відповідач про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином з огляду на наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень № 0103046687160, № 0103046687152, № 0103046687179.

У підготовчому судовому засіданні 16.01.2019 судом було розглянуто заяву позивача про зміну позовних вимог.

Зазначена заява мотивована тим, що відповідачем було здійснено часткові оплати заборгованості та перерахунком періоду прострочення виконання зобов’язань.

Відповідно до поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача 18 070,20 грн – основного боргу, 3 551,83 грн – пені за прострочення виконання грошових зобов’язань, 11 992,62 грн – штрафу, 1 491, 19 грн – інфляційних втрат, 2 525,58 грн – 15% річних, що разом складає 37 631,42 грн.

За приписами пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, дотримуючись вище наведених норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява про зміну розміру позовних вимог є за своєю правовою природою заявою про зменшення розміру позовних вимог та приймається до розгляду та вирішив здійснювати подальший розгляд справи у межах заявлених позовних вимог з урахуванням зменшення, а саме щодо стягнення з відповідача 18 070,20 грн – основного боргу, 3 551,83 грн – пені за прострочення виконання грошових зобов’язань, 11 992,62 грн – штрафу, 1 491, 19 грн – інфляційних втрат, 2 525,58 грн – 15% річних, що разом складає 37 631,42 грн.

Будь-яких інших заяв чи клопотань учасниками процесу не заявлено.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Заперечень від сторін проти переходу до розгляду справи по суті не надходило.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ" про зміну (зменшення) розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/14026/18 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 13.02.19 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

5. Явку представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/