Ухвала суду № 79221166, 16.01.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1068/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.01.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Грінченка, буд. 1) до товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка Країна-А" (04114, м. Київ, вул. Лісозахисна, буд. 11Б, корпус А, приміщення 39) про відшкодування необхідних витрат на утримання, збереження майна в сумі 1 019 547 грн 93 коп.,

в с т а н о в и в:

Аграрний фонд звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення на підставі ст. 390 ЦК України з ТЗОВ "Солодка Країна-А" 1 019 547 грн 93 коп. витрат на утримання, збереження 8 266,605 тонн цукру-піску за періоди з 04 листопада 2015 р. по 30 квітня 2016 р. та з 01 жовтня 2016 по 31 січня 2017 р.

12 грудня 2018 р., суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, а підготовче засідання призначив на 16 січня 2019 р.

Представники сторін в засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до даних повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 12 грудня 2018 р. про відкриття провадження у справі позивач отримав 22 грудня 2018 р., а поштове відправлення, яким суд надсилав відповідачу копію зазначеної ухвали, повернулось до суду із відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

До початку судового засідання на електронну адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 як представника відповідача, в якій зазначено, що 20 грудня 2018 р. відповідач змінив місцезнаходження та не отримав копії позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у цій справі, у зв'язку з чим просить суд вирішити питання про перенесення судового розгляду справи. Водночас, згадана заява адвоката ОСОБА_1 не містить електронного цифрового підпису.

За змістом ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 р. № 28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Як визначено в ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 170 ГПК України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, зазначену заяву адвоката ОСОБА_1 суд залишає без розгляду у зв'язку із неможливістю ідентифікації особи яка її підписала.

Разом з тим, як видно із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 22 грудня 2018 р. до цього реєстру були внесені зміни, зокрема, в частині зміни місцезнаходження ТЗОВ "Солодка Країна-А", відповідно до яких новою адресою відповідача є - 04114, м. Київ, вул. Лісозахисна, буд. 11Б, корпус А, приміщення 39.

Відповідно до ч. 1 та частин 1, 3 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, 08 січня 2019 р., до канцелярії суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, у якій Аграрний фонд просить суд стягнути з відповідача також витрати у розмірі 2 080 428 грн 87 коп. на утримання, збереження 8 266,605 тонн цукру-піску за такі періоди: з 01 квітня 2014 р. по 31 березня 2015 р., з 01 серпня 2015 р. по 03 листопада 2015 р. та з 01 травня 2016 р. по 30 вересня 2016 р.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Керуючись статтями 46, 121, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог - прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання відкласти на 05 лютого 2019 р., 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Викликати в підготовче судове засідання представників сторін.

4. Явку позивача визнати обов'язковою.

5. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз'яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко