Ухвала суду № 79220996, 16.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про забезпечення позову

16.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5149/18

за позовом Позивача 1: ОСОБА_1, м. Дніпро

Позивача 2: ОСОБА_2, м. Дніпро

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", м. Дніпро

Відповідача 2: ОСОБА_3, м. Первомайський, Харківська область

Відповідача 3: ОСОБА_4, м. Люботин, Харківська область

про визнання договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства недійсними та поновлення учасників товариства

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_5, ордер №617/041 від 02.01.2019р.

від позивача 1: ОСОБА_6, ордер №1363/049 від 02.01.2019р.

від позивача 2: ОСОБА_5, ордер №617/040 від 28.12.2018р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_7, ордер серія ЧК №000535 від 07.12.2018р.

від відповідача 3: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (позивач 1) та ОСОБА_2 (позивач 2) звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2) і ОСОБА_4 (відповідач 3), в якій просили:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" в розмірі 32,4 % відсотків у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим №897;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" в розмірі 67,6 % відсотків у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим №896.

Позовні вимоги обгрунтовані протиправним позбавленням позивачів права власності на належні їм частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс".

Ухвалою суду від 16.11.2018р. позовну заяву залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 7-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити зміст позовних вимог щодо відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс".

21.11.2018р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучили позовну заяву за №б/н від 21.11.2018р., в якій просили:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" в розмірі 32,4 % відсотків у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим №897;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" в розмірі 67,6 % відсотків у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим №896;

- зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" поновити учасника ОСОБА_1 з часткою в розмірі 32,4% (відсотків) у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" шляхом внесення відповідних змін до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" поновити учасника ОСОБА_2 з часткою в розмірі 67,6% (відсотків) у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" шляхом внесення відповідних змін до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс".

Позовні вимоги обгрунтовані протиправним позбавленням позивачів права власності на належні їм частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", у зв"язку з чим необхідно поновити їх учасниками цього Товариства з частками в розмірі 32,4% (ОСОБА_1В.) та 67,6% (ОСОБА_2О.) у Статутному капіталі Товариства шляхом внесення відповідних змін до статутних документів Товариства.

Ухвалою суду від 26.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.12.2018р.

20.12.2018р. від позивачів надійшли уточнення до позовної заяви від 14.12.2018р., заява про забезпечення позову від 20.12.2018р. та клопотання про витребування доказів від 20.12.2018р., однак, враховуючи те, що ці документи отримано судом лише перед початком судового засідання, останній не мав можливості ретельно ознайомитись із ними. Крім того, відповідач 2 також не ознайомлений з цими документами.

Таким чином, уточнення до позовної заяви від 14.12.2018р., заява про забезпечення позову від 20.12.2018р. та клопотання про витребування доказів від 20.12.2018р. у судовому засіданні, яке відбулось 20.12.2018р., не були розглянуті.

Ухвалою суду від 20.12.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та призначено підготовче засідання на 16.01.2019р.

У підготовчому засіданні 20.12.2018р. від позивачів надійшло уточнення до позовної заяви від 14.12.2018р. (фактично заява про зміну предмету позову), в якому вони просили суд:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" в розмірі 32,4 % відсотків у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим №897;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" в розмірі 67,6 % відсотків у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим №896;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" у розмірі 32,4% відсотків у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 від 06 листопада 2018 року;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" у розмірі 67,6 % відсотків у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 від 06 листопада 2018 року;

- визнати недійсними рішення учасника №06/11 Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" від 06 листопада 2018 року про розширення повноважень директора та затвердження Статуту Товариства у новій редакції, рішенням №08/11 Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" від 08 листопада 2018 року про припинення Товариства, обрання ліквідатора Товариства, визначення його повноважень та визнати недійсними, затверджені рішенням №06/11 від 06 листопада 2018 року, зміни до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" від 06 листопада 2018 року та рішенням №08/11 від 08 листопада 2018 року про припинення Товариства;

- скасувати рішення про проведені реєстраційні дії щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" та вилучити записи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", а саме:

про зміну складу засновників, прийняте 06 листопада 2018 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради;

про перебування юридичної особи у процесі припинення з 08 листопада 2018 року, прийняте 08 листопада 2018 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

- зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" поновити учасника ОСОБА_1 з часткою в розмірі 32,4% (відсотків) у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" шляхом внесення відповідних змін до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" поновити учасника ОСОБА_2 з часткою в розмірі 67,6% (відсотків) у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" шляхом внесення відповідних змін до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс".

Заява обгрунтована тим, що в процесі вирішення спору позивачам стало відомо, що відповідачі 2, 3 здійснили перепродаж спірних часток у статутному капіталі Товариства на користь ОСОБА_9, який прийняв рішень стосовно розширення повноважень директора та припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс".

Ухвалою суду від 16.01.2019р. прийнято до розгляду заяву позивачів про зміну предмету позову, залучено до участі у справі в якості відповідача 4 - ОСОБА_9, підготовче засідання відкладено на 14.02.2019р.

20.12.2018р. від позивачів надійшла заява про забезпечення позову, в якій вони просять заборонити проведення будь-яких реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" всім суб"єктам державної реєстрації, акредитованим суб"єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Заява обгрунтована необхідністю зупинення фактичного ланцюга перепродажу спірних часток позивачів у статутному капіталі Товариства, а також зупинення незаконного припинення відповідної юридичної особи на підставі одного з оскаржуваних рішень.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту" встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Згідно ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи те, що предметом даного спору є вимоги немайнового характеру, при вирішення питання необхідності вжиття заходів забезпечення позову має застосовуватись та досліджуватись така підстава вжиття відповідних заходів як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

При цьому, у немайнових спорах має досліджуватись, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду.

З огляду на предмет заявленого позову, зокрема визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток позивачів у статутному капіталі ТОВ "Орендаекспертсервіс" та поновлення позивачів у складі учасників Товариства, враховуючи факт вчинення дій з наступного перепродажу відповідачами 2, 3 спірних часток на користь відповідача 4, яким прийнято оскаржуване рішення про припинення Товариства, слід дійти висновку про існування дійсної потреби у забезпечення даного позову, оскільки в разі подальшого продажу часток та припинення ТОВ "Орендаекспертсервіс" шляхом його ліквідації, позивачі не зможуть захистити свої права в межах даного судового провадження.

При цьому, суд вважає, що достатнім та дієвим заходом, спроможним запобігти унеможливлення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивачів, за захистом яких вони звернулись з даним позовом до суду, є заборона проведення реєстраційних дій щодо ТОВ "Орендаекспертсервіс", пов'язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Що стосується вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони проведення будь-яких реєстраційних дій відносно ТОВ "Орендаекспертсервіс", тобто, без зазначення конкретних дій, що стосуються предмету спору, суд зауважує, що вжиття таких заходів прямо заборонено положеннями п.4 ч.5 ст.137 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява позивачів про забезпечення позову підлягає задоволенню частково.

16.01.2019р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини ухвали відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.136-138, 140, 144, 232-234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити всім суб'єктам державної реєстрації, акредитованим суб'єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішенням у даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34229560), пов'язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

В решті заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 16.01.2019р.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до примусового виконання до 17.01.2022р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.01.2019р.

Суддя В.І. Петрова