Ухвала суду № 79220909, 17.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про забезпечення позову

17.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5430/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансхімтрейд» (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Деметра-Плюс» (смт Васильківка, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості в розмірі 1418575,13грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансхімтрейд» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Деметра-Плюс» про стягнення основного боргу в розмірі 45807,72 дол. США, що еквівалентно 1300532,83грн, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму 48937,95грн, штрафу в сумі 2290,37 дол. США, що еквівалентно - 65026,19грн, 3% річних за порушення виконання грошового зобов'язання на суму 4078,16грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 1 від 24.01.2018 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Також, позивач звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми позовних вимог 1418575,13грн, які належать товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Деметра-Плюс» (52600 Дніпропетровська обл., смт Васильківка, пров. Лісний, 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39537503) та знаходяться на рахунку р/р 26005051822611 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335429 та на інших рахунках в банках України.

Заява обґрунтована тим, що відповідач:

- неодноразово та протягом тривалого часу уникає виконання своїх зобов'язань за договором;

- ігнорує усі звернення позивача щодо оплати товару і не відповідає на вимоги та претензії позивача;

- не заперечує основної суми заборгованості, яка фактично є безспірною;

- уникає виконання своїх процесуальних обов'язків в ході розгляду цієї справи, не має достатнього майна для погашення заборгованості, регулярно не виконує договірні зобов'язання, що підтверджується відповідними судовими наказами;

- проти відповідача тривають відкриті виконавчі провадження;

- відповідач розкрадає майно позивача, що стало предметом ряду кримінальних проваджень.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Таким чином, необхідною умовою вжиття заходів до забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можливе істотне ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як зазначалось вище, предметом спору по даній справі є стягнення заборгованості в за договором поставки № 1 від 24.01.2018.

Наявні матеріали справи дозволяють стверджувати про те, що відповідач не має достатнього майна для погашення заборгованості (інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 17.12.2018), а також щодо відповідача відкриті виконавчі провадження на виконання рішень судів (витяг з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 14.01.2019).

Крім того, суд враховує, що згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.12.2018 до Реєстру внесено кримінальне провадження № 12018050150002725 за ст. 356 КК України. Фабула: 30.11.2018 до ЧЧ Бахмутського ВП надійшла заява представника ТОВ «Трансхімтрейд» про те, що по вул. Свято-Георгіївська, 75 в м. Бахмут Донецької області, ТОВ «Деметра-Плюс» в особі ОСОБА_1 згідно договору зберігання №174 від 16.06.2017 самовільно, всупереч встановленому законом порядку заволоділо майном зазначеного підприємства, а саме селітрою аміачною у кількості 226 тон.

Також, відповідно до витягу з вказаного Реєстру від 08.01.2019 було зареєстровано кримінальне провадження № 12019040420000006 за ст. 356 КК України. Фабула: посадові особи ТОВ «Деметра-Плюс» в період часу з 16.06.2018 по 29.11.2018 самовільно, всупереч договору зберігання, укладеного 16.06.2018 з ТОВ «Трансхімтрейд», розпорядилися добривами, внаслідок чого виявлено нестачу селітри аміачної.

Наведені обставин свідчать про те, що є велика ймовірність подальшого відчуження активів відповідача і в разі невжиття заходів можливе істотне ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 137 ГПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Тобто, забезпечення позову у даній справі є таким, що перебуває у зв'язку з предметом позовної вимоги, є адекватним заявленим вимогам, тобто співвідноситься з правом, про захист якого просить позивач.

На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 137, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Трансхімтрейд» про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог 1418575,13грн, які належать товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Деметра-Плюс» (52600 Дніпропетровська обл., смт Васильківка, пров. Лісний, 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39537503) та знаходяться на р/р 26005051822611 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335429 та на інших рахунках в банках України.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Трансхімтрейд» (03039 м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7 корп. 3, ідентифікаційний код 41223426).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Деметра-Плюс» (52600 Дніпропетровська обл., смт Васильківка, пров. Лісний, 2, ідентифікаційний код 39537503).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.01.2019.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 18.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук