
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.01.2019 Справа № 904/5667/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод біодобрив "Тривко" (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 63)
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горинь" (51011, Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Заорілля, вул. Зої Космодем'янської, буд. 8)
про стягнення 163 950,00 грн. заборгованості за договором постачання продукції
Суддя Бондарєв Е.М.
секретар судового засідання Найдьонов Є.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
В засіданні приймає участь вільний слухач: ОСОБА_1, паспорт серія АО №131624
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод біодобрив "Тривко" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 17.12.2018 про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горинь" 163 950,00 грн. заборгованості за договором постачання продукції №1-Т від 25.10.2016.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виканням відповідачем умов договору на постачання продукції №1-Т від 25.10.2016 в частині своєчасної та повної поставки продукції, яка протягом жовтня - грудня 2016 року була сплачена позивачем у сумі 55 260 948,00 грн., проте відповідачем була поставлена продукція лише на суму 55 096 998,00 грн., що підтверджується видатковими накладними: 1) №РН-0000003 від 01.08.2018 на суму 4 276 144,79 грн.; 2) №РН-0000001 від 06.08.2018 на суму 4 276 144,79 грн.; 3) №РН-0000002 від 07.08.2018 на суму 4 276 144,79 грн.; 4) №РН-0000004 від 13.08.2018 на суму 4 276 144,79 грн.; 5) №РН-0000005 від 17.08.2018 на суму 4 276 144,79 грн.; 6) №РН-0000006 від 22.08.2018 на суму 4 276 144,79 грн.; 7) №РН-0000007 від 27.08.2018 на суму 4 276 144,79 грн.; 8) №РН-0000008 від 31.08.2018 на суму 4 276 144,79 грн.; 9) №РН-0000009 від 03.09.2018 на суму 4 276 144,79 грн.; 10) №РН-0000010 від 05.09.2018 на суму 4 276 144,79 грн.; 11) №РН-0000011 від 07.09.2018 на суму 4 276 144,79 грн.; 12) №РН-0000012 від 10.09.2018 на суму 4 276 144,79 грн.; 13) №РН-0000033 від 12.09.2018 на суму 3 783 260,52 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2018 відкрито провадження у справі №904/5667/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 17.01.2018.
Представники сторін не з'явилися в судове засідання, витребувані судом документи не надали.
За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
У зв'язку з наданням додаткового часу для подання відзиву та відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 28 січня 2019 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов’язковою.
3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);
- заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності)
- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);
Позивачу:
- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);
Учасникам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
4. Роз'яснити учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
7. Роз’яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання - 17.01.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 79220899, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5667/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: