Ухвала суду № 79220857, 17.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/4727/18

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА АСГ", м. Дніпро

про розірвання договору про надання овердрафту № 60.10.000006 від 25.04.2017р.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов.№ 22 від 02.01.2019р. свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1888/10 від 29.03.2001р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою за № 1387 від 12.10.2018р., в якій просить укладений 25.04.2017р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА АСГ" Договір про надання овердрафту № 60.10.000006 розірвати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням договору про надання овердрафту № 60.10.000006 від 25.04.2017р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, п. 1, ст. 202, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи по суті.

2. Відкласти наступне судове засідання на 21.01.2019 року о 17:30 год

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2