Ухвала суду № 79219490, 16.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/775/19

Провадження № 1-кс/520/686/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 03.08.2018 року до ЄРДР за № 12018160490003700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобіля «BMW 530D» р/н НJВ879 під керуванням ОСОБА_2 на невстановлену особу жіночої статі віком приблизно 35 років, в результаті чого, остання померла.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та причин смерті невстановленої особи жіночої статі віком близько 35 років (акт судово-медичного дослідження трупа невстановленої жінки №2556 від 07.08.2018 року), мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та причин смерті невстановленого пішоходо - жінки, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров’я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров’я до кримінального провадження 12018160490003700 від 03.08.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу трупу невстановленого пішохода – жінки, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження, їх локалізація, характер та механізм утворення на тілі невстановленого пішохода – жінки?

-У якому положенні знаходилась загибла в момент первинного контакту з транспортним засобом і в яку частину тіла був первинний удар?

-Час і причина смерті невстановленого пішохода – жінки?

-Чи перебуває в причинному зв’язку смерть невстановленого пішохода – жінки із заподіяними їй тілесними ушкодженнями при ДТП?

-Чи перебувала загибла при житті в стані алкогольного сп’яніння, якщо так, то якого ступеня?

-Чи страждала загибла при житті явно вираженими дефектами опорно-рухового апарату, слуху, зору?

Уразі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12018160490003700 від 03.08.2018 року для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.