Ухвала суду № 79219478, 15.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/645/19

Провадження № 1-кс/520/596/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 08.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018160000001017 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування, при проведенні огляду місця події були вилучені пістлети з маркуванням № МХ7841, №УШ 4067, №НР 7062, з яких при проведенні судової експертизи зброї експертом, для подальших досліджень, виконано протирання каналів стволів зброї марлевими тампонами, які були запаковані в експертний пакет №2541918.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо присутності на вилучених тампонах продуктів пострілу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» до кримінального провадження № 42018160000001017 від 08.11.2018 року, та доручити їм провести відповідну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи стріляли з представленого на дослідження пістолета з маркуванням №МХ 7841 після останнього чищення, змащення?

- Чи стріляли з представленого на дослідження пістолета з маркуванням №УШ 4067 після останнього чищення, змащення?

- Чи стріляли з представленого на дослідження пістолета з маркуванням №НР 7062 після останнього чищення, змащення?

Надати експертам експертний пакет №2541918 в якому знаходяться марлеві тампони з протираннями стволів з трьох пістолетів, для часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів, з урахуванням ст.69 КПК України та необхідністю збереження наявних виявлених слідів, з можливістю в подальшому проведення судових експертиз.

У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 42018160000001017 для ознайомлення.

Висновок експерта з об’єктами дослідження надати старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.