Ухвала суду № 79219402, 16.01.2019, Шацький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
16.01.2019
Номер справи
170/16/19
Номер документу
79219402
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 170/16/19

Провадження № 1-кс/170/25/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.12.2018 року за №12018030210000270, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 подано до суду вказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018030210000270, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2018 року, приблизно о 03 год. ОСОБА_4, перебуваючи поблизу магазину в с. Голядин Шацького району Волинської області, в ході конфлікту, який виник раптово на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5, шляхом нанесення ударів кулаками рук, заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи.

Відомості про вказаний факт 16.12.2018 року було внесено до ЄРДРза №№12018030210000270 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень особи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Любомльського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 (44300 м. Любомль, вул. Брестська, 70).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості, давність спричинення;

- в результаті якої травматичної дії могли утворитися дані тілесні ушкодження.

Надати експерту копію медичної документації на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків в суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик

Попередній документ : 79219290
Наступний документ : 79223096