Ухвала суду № 79216085, 12.12.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

УХВАЛА

Справа №:755/11376/17

Провадження №: 1-кп/755/451/18

"12" грудня 2018 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва колегіально судом у складі трьох суддів: головуючого судді Бірси О.В., суддів Виниченко Л.М., Яровенко Н.О., секретаря судових засідань Ярмак І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2018 у справі № 755/11376/17 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановив :

Ухвалою цього місцевого суду від 11.12.2018 запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді утримання під вартою продовжено до 07.02.2019.

Разом з тим, в цій ухвалі допущено описку, щодо року по який продовжено строк такого утримання під вартою обвинуваченому, а саме указано 2018, у той час, як дійсним є 2019, так як 07.02.2018 є датою, яка минула.

За таких обставин судом, з урахуванням норм ст. 379 КПК України, було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання сторони провдаження не з'явилися, тож суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

З урахуванням того що відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку допущену при ухваленні даного судового рішення, так як вона є дійсною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-29, 369-372, 376, 379 КПК України, суд постановив :

виправити описку в резолютивній ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2018 у справі № 755/11376/17 щодо дати по яку продовжено запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді утримання під вартою та замість «07.02.2018», уважати вірним «07.02.2019».

Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Головуючий суддя: О.В. Бірса

Суддя: Л.М. Виниченко

Суддя: Н.О. Яровенко